Traseiştii politici cu ochii în soare?

Într-un oraş de dimensiunile Sinaiei o funcţie de consilier local este o realizare. Asta înseamnă că un număr important de oameni au avut încredere în tine şi te-au ales să le reprezinţi interesele în ceea ce ar trebui să fie forul legislativ al oraşului, în Consiliul local. Este evident faptul că atunci când au votat pe o listă de partid, cetăţenii au făcut-o gândindu-se că cei pe care îi aleg au suficientă probitate morală încât să-i reprezinte. Într-un oraş mic cum este Sinaia se cam ştie care cu cine votează… Se pare că probitatea morală a consilierilor locali a fost pusă la îndoială chiar de legiuitor atunci când a fost dată legea care interzicea migraţia politică a consilierilor locali, undeva prin 2003. Conform acelei legi, calitatea de consilier local încetează de drept înaintea expirării mandatului în cazul în care persoana respectivă şi-a pierdut calitatea de membru a partidului politic pe lista căruia a fost ales. Transcris pentru marele public: ai plecat din partidul care te-a făcut consilier, ai pierdut funcţia. Corect şi logic! Pe la sfârşitul anului trecut s-a emanat o OUG nr.55/2014 prin care guvernul Ponta a dat liber la traseismul politic. Cu alte cuvinte, într-un anumit timp, aleşii de pe liste îşi pot exprima în scris opţiunea cu privire la partidul politic din care vor să facă parte sau vor să devină independenţi fără ca persoana în cauză să-şi piardă calitatea dobândită anterior în urma alegerilor. Ei bine, la Sinaia nu sunt puţini cei din administraţia publică locală care au profitat de „ordonanţa traseiştilor” în urmă cu câteva luni. Mai exact, în Consiliul local Sinaia există câteva astfel de cazuri. Situaţia, în ceea ce-i priveşte pe aceştia, este extrem de tensionată, Curtea Constituţională a decis că Ordonanţa de urgenţă privind migraţia aleşilor locali este neconstituţională. În discuţii particulare cu aceştia, ei nu sunt deloc îngrijoraţi, pentru că legea nu se aplică retroactiv. Nu e chiar adevărat. Parlamentul are posibilitatea să reglementeze printr-o lege de respingere măsurile cu privire la efectele juridice produse în perioada în care OUG 55/2014 a fost aplicabilă. Mai exact, după publicarea deciziei CC în Monitorul Oficial, parlamentarii vor trebui să stabilească cu exactitate ce se întâmplă cu cei care au migrat la alte partide sau au devenit independenţi. Sunt câteva variante posibile: fie Parlamentul modifică legea pentru viitor şi o asemenea ordonanţă nu va mai putea fi dată de acum înainte, dar schimbările din consilii vor rămâne în picioare, fie anulează plecarea aleşilor locali şi aceştia trebuie să se întoarcă la partide, fie se consideră că au încălcat legea şi li se anulează mandatul. La Sinaia îi avem pe: consilierii locali Cauteş Cristina, Ferentz Robert şi Staicu Constantin care au trecut de la PDL la independeţi. Din informaţiile noastre se pare că şi consilierul local Creţu Pompiliu a avut o tendinţă fermă de a migra politic. Dintr-un anumit punct de vedere putem spune că a avut noroc, acum dumnealui fiind proaspăt membru al PNL-ului local. Un gest de oportunism politic, ca să nu-i spunem altfel, au făcut şi Lupoiu Iulian (PPDD) şi Peticilă Constantin (PER) au trecut la PNL. Mişcare probabil inspirată altminteri, dacă e să ţinem cont de apartenenţa politică a preşedintelui din acel moment. În funcţie de ce va decide Parlamentul, vom vedea dacă aceşti consilieri vor rămâne cu ochii în soare sau îşi vor continua activitatea în folosul cetăţenilor care i-au ales pe liste. Dacă putem înţelege noţiunea de a părăsi un partid politic şi a deveni independent, nu putem înţelege plecarea de la un partid oarecare în partidul de la putere doar pentru plăcerea de a pupa inelul stăpânului.

You may also like...

Leave a Reply