Transparenţa puterii locale şi… Încredinţarea directă a contractelor pe bani publici

În Sinaia nu sunt deloc rare cazurile în care diverse lucrări edilitare – de mai mică sau mai mare amploare, finanţate de la bugetul local – sunt oferite spre executare prin încredinţare directă (ca să nu spunem „pe tavă“) unor anumite societăţi de profil. Legat de latura legislativă a acestui procedeu administrativ, menţionăm că atribuirea directă este permisă actualmente. Trebuie însă respectate anumite limite valorice până la care se pot încredinţa respectivele contracte de lucrări, servicii sau achiziţii fără licitaţie. Nu facem acuzaţii şi nu dăm verdicte vizavi de astfel de contracte cu încredinţare directă. Dar, pentru că tot veni vorba de transparenţă în actul administrativ, haideţi să ne reamintim de faptul că nu cu foarte mult timp în urmă Consiliul Judeţean a luat în atenţie această problemă. Mai mult, a propus unele soluţii cât se poate de interesante, astfel încât lucrurile să nu mai poată fi discutabile, interpretabile în nici un fel… În acelaşi context să nu uităm nici că procedura de câştigare a unor contracte de lucrări publice executate cu banii contribuabilor prin scoaterea lor la licitaţie a cam intrat în desuetitudine. Şi nu trebuie să fi în nici un caz specialist în finanţe sau administraţie publică ca să-ţi dai seama de ce atribuirea prin încredinţare directă a acestui gen de lucrări devine din ce în ce mai… uzuală! Din presa regională au răzbătut nu cu mult timp în urmă semnale destul de interesante legate de acest subiect. Conducerea Consiliului Judeţean Prahova se pare că a elaborat o nouă procedură prin care care s-ar putea reglementa mult mai eficient modul de desfăşurare a procedurilor de selecţie în cazul în care e vorba de astfel de încredinţări directe a lucrărilor edilitare plătite din banii cetăţenilor. Noua metodologie ar trebui să fie acum în curs de aplicare, iar faptul că a fost iniţiată este din start un lucru de apreciat. S-a avut în vedere anunţarea în Sistemul Electronic de Achiziţii Publice cu privire la tipul lucrărilor care trebuie efectuate şi solicitarea ofertanţilor să prezinte o documentaţie detaliată legată de reala experienţă pe care societăţile respective implicate au dobândit-o în timp, ducând la bun sfârşit lucrări din acest domeniu. Legat de lucrările la care a fost şi este implicat şi Consiliul Judeţean Prahova, era necesară transmiterea invitaţilor tuturor acelor societăţi de profil care au mai lucrat cu acest for administrativ regional. Iată şi două criterii care ni se par absolut importante legat de această nouă măsură administrativă. La selecţia pentru fiecare lucrare vor fi invitat minimum cinci societăţi de profil, iar ceea ce este şi mai benefic, în opinia noastră, este faptul că criteriul principal de selecţie va fi „preţul cel mai scăzut“, aşa cum a afirmat în presa judeţeană chiar vicepreşedintele Consiliului Judeţean Prahova, Radu Ionescu. Să ne reamintim, deci, că la Sinaia, în ultima vreme, puterea locală a făcut o serie de încredinţări directe ale unor lucrări edilitare importante. Nu stăm să analizăm fiecare caz în parte. Am fi foarte bucuroşi să aflăm de la aleşii noştri dacă ceea ce se petrece în Sinaia legat de încredinţările directe ale unor lucrări pe bani publici s-a potrivit şi se va potrivi de fiecare dată cu “frumoasele idealuri” ale Consiliului Judeţean legat de această problemă. Suntem convinşi că în marea ei transparenţă puterea locală va lumina opinia publică despre acest subiect, astfel încât să nu poată încăpea nici un fel de îndoieli, iar rău-voitorii să se gândească măcar că ar putea cleveti pe acest subiect. Mai ales că se apropie cu repeziciune alegerile locale din iunie 2016 şi electoratul sinăian trebuie să ştie foarte clar cine-i vrea binele în aşa fel încât să fie absolut decis când păşeşte în cabina de vot!

You may also like...

Leave a Reply