De ce mai candidează Vlad Oprea?

Principala metodă pe care o folosesc manipulatorii de profesie când încearcă să apere poziția unui politician prins cu ocaua mică este exploatarea confuziei dintre realitate și zvon. Cred că mulți români își amintesc cum, după Revoluție, atunci când Corneliu Coposu, Ion Rațiu și alți fruntași ai opoziției democrate cereau restituirea proprietăților, aparatul de propagandă al lui Ion Iliescu răspândea zvonuri de tipul „vin moșierii și cei care lucrează pământurile vor fi obligați să poarte botnițe, ca să nu fure”. Din păcate, oamenii chiar așa credeau că procedează moșierii și nu aveau nici posibilitatea, dar nici curiozitatea să verifice care este adevărul. Șirul manipulărilor bazate pe ignoranță și confuzie este extrem de lung. Se pot da enorm de multe exemple, dar mă voi referi la o manipulare care este practicată chiar acum, în aceste zile, de-a lungul și de-a latul țării, susținută de la București de anumite forțe politice și grupuri de interese, care se exprimă prin gurile unor indivizi fără mamă fără tată, de genul lui Ion Cristoiu. O manipulare ordinară la care, spre surprinderea mea, participă cu vârf și îndesat fostul șef al statului, Traian Băsescu și fidelii lui, începând cu Elena Udrea. Toți acești oameni încearcă să acrediteze ideea că DNA face niște jocuri murdare atunci când pune sub învinuire diverși oameni politici mai importanți sau mai mărunți, de la consilieri locali și până la miniștri. DNA, spun manipulatorii, arestează politicienii pentru a-i împiedica să candideze la diverse funcții. Hai să vedem de ce spun eu că asta este o manipulare ordinară. O să plec de la exemplul unui primar din județul Constanța, pe numele lui Valentin Vrabie. El este primar în comuna Peștera încă din anul 2008 și, împreună cu o echipă de consilieri așa cum scrie la carte, a făcut în comună adevărate minuni. Cine vrea să afle mai multe, poate accesa următorul link:
http://www.evz.ro/minunea-din-pestera-primarul-nu-fura-nu-isi-bate-joc-de-banii-publici-si-a-transformat-comuna-intr-o-mica-elvetie.html
Valentin Vrabie candidează din nou. Și uite că DNA nu-l cheamă la audieri, nu-i aduce nicio învinuire, nu-l pune sub arest la domiciliu. Ca el mai sunt mulți alți primari și consilieri. Unii care fac minuni, alții care măcar nu fură și nu-și bat joc de banul public. Ei sunt cei mai mulți. Și atunci cum se poate susține manipularea cu „DNA – vine și te ia”? Înainte vreme, când DNA se numea PNA și era condus de Ioan Amarie – sluga viitorului pușcăriaș Adrian Năstase, manipularea era alta – anume, orice fel de dosar făcut unui politician, pentru orice fel de faptă, era o răzbunare politică. Adică toți judecătorii din țara asta răspundeau la comenzi politice și condamnau lumea în funcție de cum li se ordona. Desigur că, amintindu-ne de doamna ministru Stănoiu, putem crede că în bună măsură chiar așa stăteau lucrurile. Dar când un politician făcea una lată de tot, nimeni nu mai putea ascunde mizeria sub preș. Și atunci, respectivul politician ieșea la televizor pentru a rosti, invariabil, aceeași lozincă: „este o răzbunare politică”.  Acum, de când DNA arestează politicieni fără să țină seama de culoarea lor politică ori de poziția în structurile statului, s-a trecut la stadiul următor: DNA împiedică politicienii să candideze, pentru că vrea să schimbe (la ordin, evident – bubulii, masonii, oculta evreiască) clasa politică din România. Și atunci se pune întrebarea firească: de ce nu îl ia DNA pe primarul de la Peștera – Valentin Vrabie? Nu face și el parte din actuala putere, chiar dacă este independent? Dar miile de primari și consilieri locali ai României care NU sunt chemați la DNA și nu sunt nici arestați, nici puși sub control judiciar, nu fac parte din actuala clasă politică? Răspunsul – de cel mai elementar bun simț, este că marea majoritate a aleșilor locali este constituită din oameni care NU pot fi agățați pentru fapte de corupție pentru că pur și simplu NU comit astfel de fapte. O parte dintre ei poate sunt corupți, dar nu au fost prinși. Dar tot rămân extrem de mulți oameni cinstiți, cărora DNA nu are ce le face. Și atunci ce le rămâne de spus primarilor, consilierilor, avocaților improvizați de la orașe și sate, care trebuie să se manifeste, altfel nu-și justifică solda? Le rămâne să susțină aberația conform căreia e vorba despre o acțiune a DNA comandată din umbră, susținută de americani, de schimbare a aleșilor incomozi etc. Adică prosteală pe față. Și tocmai bizuindu-se pe capacitatea incredibil de mare a populației de a înghiți astfel de brașoave, aleșii acuzați de procurori candidează din nou, pentru că legea le permite. A văzut toată România spectacolul penibil oferit de tristul personaj Piedone, care s-a agățat cu unghiile și cu dinții de orice portiță prin care ar fi putut accede din nou la funcția de primar de sector. Vede toată lumea cum primarul de la Baia Mare – Cherecheș, anunță din spatele gratiilor că va candida chiar și așa. Romeo Stavarache, de la Bacău, condamnat în prima instanță la doi ani și șase luni, candidează. Primarul PNL de Urziceni, Constantin Sava, suspendat și pus sub control judiciar, candidează. Primarul PNL de Sinaia, Vlad Oprea, pus sub control judiciar, candidează. Și, din păcate, oamenii sunt atât de ușor manipulabili încât îi votează din nou. Il auzeam pe Piedone spunându-le oamenilor: „ Văd că se dă o luptă pe viaţă şi pe moarte să îmi fie împiedicată candidatura. Ei bine, nu au decât două opţiuni, să mă omoare sau să mă lase în pace să mă supun judecăţii Dvs, la vot”. Multe inimi va fi zdrobit el cu asemenea cuvinte, care nu reprezintă, însă, decât niște aberații. Cum adică se dă o luptă pe viață și pe moarte? Cine duce lupta asta? Piedone a încercat să se înscrie în cursă prezentând semnături de susținere false. Și atunci despre ce luptă e vorba? Și ce e aia judecată la vot? Judecata se face în instanță, nu la vot. Ce vrea el să spună, că dacă este reales, prin asta se dovedește că e nevinovat? Semnăturile alea false devin reale? Chiar așa de proști ne crede acest Piedone? Vanghelie, suspendat și el, cercetat pentru corupție, candidează susținând că se bate „cu sistemul şi cu tot ceea ce se întâmplă în România” și că în țara noastră „dacă nu ești suspect, înseamnă că ești prost”. La Sinaia, primarul proaspăt suspendat și pus sub control judiciar candidează liniștit și scrie pe Facebook că „nu mor caii când vor câinii”. Și tot așa. Te întrebi: oare de ce toți acești indivizi candidează din nou? Aparent nu au nicio șansă în fața instanțelor – acuzațiile procurorilor DNA sunt solide, pentru că un procuror nu-și permite să însăileze probe și să piardă procese. Și atunci ce pe se bizuie primarii suspendați, arestați, puși sub control judiciar? De ce candidează ei în astfel de condiții? Răspunsul este unul pe care puțină lume îl știe: parlamentarii sunt foarte aproape să treacă o lege prin efectul căreia primarii condamnați cu suspendare nu-și vor mai pierde mandatele. Adică tu ești primar în satul Măgăoani, ești corupt până în măduva oaselor, furi de rupi și, la un moment dat, ești trimis în judecată de procurorii DNA. Până la rămânerea definitivă a sentinței (și se știe foarte bine cât durează la noi procesele), rămâi pe funcție. Iar dacă sentința nu-i cu executare, ci cu suspendare, ești salvat: rămâi primar și poți continua liniștit să faci mișmașuri. Iar dacă ne luăm după ce zice presa, anume că la vârful partidelor se pregătește o nouă „marțe neagră”, care ar urma să culmineze cu văduvirea DNA de principalele atribuții, lucrurile devin clare: cuvântul de ordine pentru primarii cu probleme în justiție este „rezistați!”. Primarii suspendați, arestați etc mai au un motiv pentru care candidează. E vorba de faptul că una e să te duci la procese ca primar și alta ca simplu cetățean. Dacă ești primar, ai posibilitatea – pe care cetățenii obișnuiți nu o au – de a te victimiza în fața camerelor de luat vederi, poți să te plângi că DNA ți-a făcut o nedreptate, că ești persecutat și hărțuit cu toate că ești absolut nevinovat etc. În sfârșit, primarii intrați în malaxorul justiției mai au o speranță care-i ține să candideze din nou: Curtea Constituțională, care ar putea aprecia că abuzul în serviciu este neconstituțional, în urma unor sesizări făcute de Alina Bica, Elena Udrea etc. Pe data de 24 mai curtea se va pronunța și dacă va da câștig de cauză reclamanților, „dosarele care conţin infracţiuni de abuz în serviciu vor fi clasate, deci se vor închide, iar persoanele trimise în judecată vor fi achitate”, după cum spune purtătorul de cuvânt al DNA. Desigur, toți primarii puși sub control judiciar, arestați, trimiși în judecată, ne spun că singura lor dorință e să-și continue proiectele, pentru că-și iubesc orașele și toate celelalte. Dacă alegătorii sunt dispuși să-i creadă, n-au decât să-i aleagă din nou, dar să nu uite că votându-i girează din nou, pentru a nu știu câta oară după Revoluție, lipsa de moralitate în politică, de care apoi se plâng plini de nemulțumire. În politică, a fi moral înseamnă, de multe ori, a nu face ceva chiar dacă legea îți permite. Dar atunci când tu candidezi deși ești pus sub control judiciar pentru presupuse fapte de corupție, când calci în felul ăsta în picioare principiile enunțate în clar de propriul tău partid, ce fel de moralitate dovedești? Și, la urma urmei, cetățenii care te susțin înțeleg ce fac? Înțeleg ei că nu putem avea „o țară ca afară” decât dacă oamenii care o conduc sunt mai presus de orice bănuială? În țările pe care le invidiem, miniștrii demisionează pentru motive aparent minore: unul și-a avantajat nevasta, dându-i un pont pe care îl știau numai cei din guvern; altul a fost dibuit că are bani (în mod legal, desigur) în conturi din Panama; încă unul a fost acuzat că a plagiat în teza de doctorat cu 30 (treizeci) de ani în urmă. Iar la noi? Nu numai că nimeni nu demisionează, sub tot felul de pretexte, ba unii mai și candidează la demnități, deși tinichelele cu care le sunt legate cozile zăngăne asurzitor. Președintele Iohannis, care astăzi este mai departe de PNL decât Sinaia de Polul Nord, a dat, la începutul campaniei, un mesaj în care zice: „Uitați-vă bine la candidați, uitați-vă la candidați și gândiți-vă dacă candidatul dumneavoastră preferat este un om integru, să nu fie certat cu legea, uitați-vă bine dacă este un bun gospodar, fiindcă el va trebui să răspundă de gospodărirea localității. Uitați-vă la echipa pe care o are în spate, la echipa de consilieri cu care vine, dacă sunt oameni serioși. Întrebați-i pe candidați dacă cunosc problemele localității, dacă vin cu soluții.” Nu pot decât să fiu de acord cu acest mesaj. Gândiți-vă la asta, oameni buni, aveți o lună la dispoziție pentru a lua o decizie în cunoștință de cauză.

You may also like...

Leave a Reply