de ce demisionează cumnatul? David Remus nu mai vrea consilier…

Inițial am crezut că David Remus a fost cuprins de mustrări de conștiință atât de puternice încât nu a mai rezistat (cititorii își mai aduc aminte de povestea cu casa pe care David Remus a vândut-o, casă pe care nu o avea în declarația de avere)… Sau poate nu din cauza casei, cât a modificărilor constante a declarațiilor de avere, în sensul evidențierii unei bunăstări care a sosit pe timpul mandatelor lui la fel de constant… Adică din ce în ce mai bine… Dar politologii locali m-au convins că sentimentul de „mustrare de conștiință” nu există la cei care ocupă un fotoliu de conducere de aproape 12 ani… A demisionat, spun aceiași politologi locali, din rațiuni foarte puternice, rațiuni care, probabil, au o legătură cu faptul că al lui cumnat se află sub control judiciar și are un mic sechestru pe o parte din avere… Că al lui cumnat nu mai are voie să intre în sediul Primăriei Sinaia sau să ia legătura cu vreun angajat al acesteia…. Și totuși, Vlad Oprea nu avea interdicție de a lua legătura cu cumnatul lui… Deci David putea să rămână consilier foarte bine… Sau îndeplinirea sarcinilor de consilier, adică reprezentarea intereselor celor care l-au ales în această funcție, îl solicitau așa de tare pe David încât nu a mai făcut, pur și simplu, față și la sarcinile de consilier local și la cele de campanie electorală? Păi în campaniile trecute cum a reușit? A, în campaniile trecute nici Oprea nu era sub control judiciar, nu avea sechestru pe avere și nici legea electorală nu era așa de dură în legătură cu ce se poate da electoratului și ce nu! Dumneavoastră, stimați cititori, care credeți că sunt motivele pentru care David Remus a demisionat „în ajun”?

ph. Remus David_Page_3 expunere

You may also like...

Leave a Reply