Un bețivan sinistru și calul lui chinuit

Am văzut recent la televizor imagini revoltătoare cu un cal prăbușit pe caldarâm, în București, datorită, probabil, relelor tratamente la care a fost supus. Stăpânul lui dormea puțin mai departe, beat ca un porc. Cei care au trecut pe-acolo au învelit calul cu pături, i-au dat să mănânce și să bea apă și au chemat un veterinar. Omul a venit și a constatat că animalul era într-o stare gravă, dar a susținut că nu era înfometat. Mai mult de-atât nu s-a putut face, pentru că bețivul ordinar era stăpânul calului. Sigur că ăsta e un caz revoltător, oamenii îl acuză pe bețiv, pe bună dreptate, de toate relele. Dar ce ne facem cu legea privind genul ăsta de evenimente? Dacă un părinte bețiv își maltratează copilul, decade din drepturile părintești și copilul este preluat de stat. Oare de ce nu se procedează asemănător și în cazul animalelor maltratate decât după ce are loc al treilea eveniment de genul celui descris? Ce porcărie mai e și asta? Adică trebuie așteptat ca mizerabilul bețivan să-și mai lase calul să se prăbușească încă de două ori? (Citiţi în ediţia tipărită)

You may also like...

Leave a Reply