Planul secret al lui Oprea

Scriam, săptămâna trecută, despre zvonurile privind demisia primarului inculpat Vlad Oprea și, cu ocazia asta, treceam în revistă o serie de explicații posibile pentru apariția lor. Trebuie să recunosc că există încă una, extrem de credibilă, care mi-a scăpat. Șansa ca ea să fie corectă este foarte mare. E vorba de faptul că Oprea se pregătește în mod real de demisie, dar înainte de asta aranjează lucrurile în așa fel încât după ce el va pleca, să păstreze totuși controlul. Nu ar fi primul și nici ultimul dintre cei ajunși la cozonacul puterii care vor s-o păstreze de-a pururi, indiferent în ce formă. Dar să explic despre ce este vorba.
Zilele trecute, analizând rezultatele de la alegeri, am observat un lucru interesant. Anume, că există o diferență ca de la cer la pământ, în cazul Sinăii, între votul de la locale și cel de la parlamentare. La locale, PNL a înfrânt zdrobitor PSD, atât la votul pentru primar cât și la cel pentru consiliul local. Cifrele la consiliu – adică la votul politic, au fost următoarele: PNL 45,30%, PSD 24,50%. Putem spune că liberalii au luat aproape dublu decât pesediștii. La parlamentare, rapoartele s-au inversat. Astfel, la senat PNL a luat 21,47%, iar PSD 39,00%. La cameră, PNL a luat 20,72%, PSD 38,40%. Adicã de data asta, liberalii au luat la Sinaia cam jumătate din cât au luat pesediștii. În alte localități, cum ar fi de exemplu Valea Doftanei, Sânnicolau Mare etc, trendul s-a păstrat, adică liberalii au câștigat atât la locale cât și la parlamentare. Care sã fie explicația că la Sinaia totul s-a răsturnat cu fundul în sus? Și care să fie legătura cu zvonul privind demisia lui Oprea? Lucrurile încep să se limpezească dacă analizăm ce s-a întâmplat la parlamentare. În primul rând, ne amintim că instanța a decis ca pe perioada campaniei electorale, controlul judiciar sub care se află primarul să fie ridicat. Adică între 11 noiembrie și 10 decembrie, acesta a primit permisiunea de a se întâlni cu consilierii liberali – cei care l-au susținut la locale mergând prin târg cu celebrele pancarte „Categoric DA!”. Dar pentru ce s-ar fi întâlnit el cu liberalii dacã nu pentru a face campanie electorală? Era de așteptat ca de îndată ce a început campania, Vlad Oprea, însoțit de trupa lui de consilieri, să ia Sinaia la pas, așa cum a făcut-o la locale, mergând din ușă-n ușă pentru a-i îndemna pe oameni să voteze PNL. Numai că acest lucru nu s-a întâmplat. Practic, campania liberalilor din Sinaia a fost nulă. Care ar putea fie explicația acestui comportament bizar? Iată un posibil scenariu care mi se pare demn de luat în seamă. După cum este bine știut, Vlad Oprea și încă vreo două persoane din anturajul lui au condus și conduc PNL Sinaia cu mână de fier. Este suficient să te uiți peste convocările ședințelor de consiliu local și te iei cu mâinile de cap: 99% dintre proiectele de hotărâre îi aparțin primarului. Când și când apare un proiect înaintat de câte o comisie și, extrem de rar, câte unul semnat de un consilier în nume personal. Pare că niciun liberal nu are voie sã depună un proiect de hotărâre, iar cel care totuși îndrăznește, este dat afară scurt – vezi cazul Iosifescu. De ce nu depun proiecte cei de la PSD este o altă chestiune, pe care o voi analiza separat. Deci PNL Sinaia execută, la nivelul consiliului local, numai ceea ce dispune domnul primar. Și nu puțini sunt cei care povestesc că și la nivel de partid lucrurile stau la fel. Vlad Oprea a gândit un sistem foarte bine pus la punct prin care controlează autoritar atât consiliul local cât și organizația PNL Sinaia. Sigur, disciplina este oricând binevenită, dar stai și te întrebi dacă un partid chiar poate fi condus în acest fel la infinit. Oare nu mai există și alte personalități liberale în oraș cu excepția lui Oprea? Chiar niciun consilier liberal nu are idei bune, pe care să le introducã în proiecte personale de hotărâre? Ei bine, dacă domnii consilieri sunt de acord cu situația asta, care mie mi se pare umilitoare, este dreptul dumnealor. Dar să revin la chestiune. Ținând cont de modul autoritar în care Oprea conduce PNL, este clar că o decizie de importanța celei privind desfășurarea campaniei nu putea s-o ia altcineva decât însuși președintele PNL. Și cum campania PNL în teritoriu a fost ca și inexistentă, se poate trage concluzia că așa a vrut și a decis Oprea. Urmarea este că PNL Sinaia, care la locale avea un scor dublu față de al PSD, a ajuns să aibă jumătate din scorul PSD. Și acum să căutăm un posibil răspuns la misterul deciziei lui Oprea de a nu face campanie door-to-door pentru parlamentare. Cred că una dintre ambițiile primarului de Sinaia a fost și a rămas aceea de a ajunge să conducă PNL Prahova. După rezultatele foarte bune obținute de liberali la Sinaia, Oprea s-ar fi așteptat să urce în ierarhia partidului, lucru care nu s-a întâmplat. În 4 iulie 2016, președinte al PNL Prahova a devenit Iulian Dumitrescu, vicepreședinte George Ionescu, iar secretar general Dan Ciolac. Biroul de conducere, care înainte avea 100 de membri și-a redus dimensiunile la numai 47. Pe poziția 24 între acești 47, adică în a doua jumătate, a fost ales și Vlad Oprea, mult sub Mircea Roșca ori Roberta Anastase. Este firesc ca el să fie nemulțumit – în fond, rezultatele de la Sinaia au fost printre cele mai bune din județ și i s-au datorat în bună măsură. Lucrul de care nu a ținul el cont este că problemele pe care le are cu justiția îl împiedică să acceadă la o poziție de conducere la nivel județean. În aceste condiții, ne putem închipui că Oprea a decis să se răzbune ca văcarul pe sat. „Aha, nu vreți sã-mi dați funcții la județ? Nu-i nimic, o să vă arăt eu cum stați în mod real la Sinaia, dacă eu nu mă implic”, și-o fi zis el și a decis ca PNL Sinaia să nu facă niciun fel de campanie. Mai mult decât atât, Oprea a luat și decizia de a demisiona din fruntea filialei, ca să fie totul limpede. Numai că demisia asta ascunde altceva, o lucrare politică pe care nu toată lumea o poate intui din prima. În martie, liberalii vor avea un congres, la care se va alege noua conducere a partidului, după demisia Alinei Gorghiu și iterimatul Ralucãi Turcan. La congres participă delegați din toată țara. Problema este, însă, că Vlad Oprea nu poate fi delegat, datorită dosarului de corupție. În aceste condiții, o mișcare „deșteaptă” este ca el să se retragă și să lase la cârma PNL un om pe care se poate bizui și care să-l poată înlocui cu brio la congresul din martie. Cine ar putea fi acela? Evident, Remus David, care îi este cumnat. Nu numai pentru că prin intermediul lui poate controla în continuare partidul, dar din poziția de președinte al PNL, Remus David va fi aproape automat candidatul liberalilor la funcția de primar. Iar alegerile, după cum se pare, s-au apropiat periculos de mult. (Raul BAZ)

You may also like...

Leave a Reply