Bani publici să fie că servicii juridice externe pentru primărie, berechet!

Actuala putere locală sinăiană continuă o practică cu care ne-a obişnuit demult, şi anume achiziţionarea de servicii juridice externe pentru promovarea unor acţiuni, apărări sau căi de atac. De această dată nu vă putem oferi stimaţi cititori o sumă explicită care a fost cheltuită în sensul celor menţionate mai sus. Putem însă să vă punem la curent cu scopul pentru care suma respectivă a fost alocată de la buget. Este vorba în primul rând despre Contestaţia împotriva Deciziei nr.42/2016 emisă de Curtea de Conturi Prahova punctul nr. 25 din Constatări şi pct.14 din Măsuri. Surprinzător sau poate nu dacă e să ţinem cont de modul în care se desfăşoară actul administrativ în oraşul Sinaia, în cel de-al doilea caz avem de-a face cu Contestaţia împotriva Deciziei de impunere nr.F-PH 255/18.11.2016, Raportul de inspecţie fiscală nr.F-PH 255/18.11.2016 şi Decizia nr. 42606/08.12.2016 emise de ANAF, DGRFP Ploieşti. Finalmente, legat de achiziţionarea acestui nou set de achiziţii de servicii juridice externe de către cel mai înalt for administrativ al oraşului Sinaia, discutăm despre recuperarea serviciilor de consultanţă / onorariu de succes şi accesoriile legale aferente, conform contract nr.12252/09.05.2014, prestator SC Deloitte Tax SRL. În atare situaţii, stimaţi cititori, trebuie să ne considerăm oarecum norocoşi. Achiziţionarea de servicii juridice externe de către un for administrativ orăşenesc, în cazul de faţă Primăria, prevede o limită de sumă care poate fi cheltuită. Nu are rost să o menţionăm pentru că am făcut acest lucru în multe alte ocazii şi suntem convinşi că plătitorii de taxe şi impozite au cam înţeles despre ce este vorba şi ştiu la ce să se aştepte.

servicii juridice

You may also like...

Leave a Reply