Reparaţii electorale „agresive“, dar foarte inutile?

Încă nu ne-am obişnuit, din nefericire, să nu mai manifestăm un entuziasm neavenit în cazul în care avem de-a face cu tot felul de acţiuni edilitare întreprinse cu maxim de hărnicie şi dăruire… tocmai înaintea sau în timpul campaniilor electorale! A sosit timpul să ne întrebăm de ce aceste lucruri nu au fost făcute la vremea lor şi de ce oare aleşii preferă mereu asfaltările sau reparaţiile de drumuri tocmai o dată la patru ani? În restul timpului sunt foarte ocupaţi? Cu ce? Căci în timpul asfaltărilor electorale declară cu nonşalanţă că acest gen de lucrări sunt primordiale şi ei şi-au dat seama de asta! Cum oare îşi dau seama de priorităţile edilitare doar din patru în patru ani, când au nevoie să fie reconfirmaţi în funcţiile înalte şi fotoliile lor catifelate? Parcă ceva nu-i tocmai în regulă… Un astfel de „fenomen“ şi-a făcut prezenţa la alegerile din 2012 în cartierul Sf.Ilie unde au fost asfaltate la foc automat nişte alei printre blocuri care nu aveau nevoie de aşa ceva şi au fost montate borduri noi chinezeşti în locul unora din granit de acum o sută de ani şi care mai ţineau încă vreo 300. Cel de-al doilea exemplu a venit nonşalant la alegerile din 2016 când au fost luate în atenţie drumurile care duc spre cartierele-ghetou. S-a început un fel de pietruire a unor drumuri care nu duc de fapt nicăieri. Era suficient ca oamenii să vadă că se face ceva şi să voteze politicienii puterii locale. Nu conta că totul e în van.

You may also like...

Leave a Reply