Sinăieni, atenţie la logică!

Vă mai aduceți aminte de procurorul Emilian Eva? El este cel care l-a trimis în judecată pe Dan Voiculescu, zis Varanul, acțiune în urma căreia infractorul respectiv a fost condamnat la zece ani de pușcărie, pe care îi ispășește cu sârg. După o vreme, acest procuror a fost el însuși arestat pentru acte de corupție. Ei bine, asta a generat răspândirea în populația needucată a României a unei teorii aberante. Anume: dacă Eva a fost arestat, atunci Voiculescu este nevinovat! Recunoaştem aici un tip de raţionament vicios practicat pe scară largă de manipulatorii „ciumei roșii”. Anume: indiferent cum a procedat un om într-un număr oarecare de situaţii, de îndată ce procedează incorect   într-o nouă situaţie de aceeași natură, înseamnă că în toate situaţiile dinainte a procedat, fără excepție, incorect. Închipuiți-vă un chirurg care operează cu succes 1000 de copii. El este lăudat de toată lumea, devine o vedetă în lumea medicilor etc. După care, din motive care urmează a fi elucidate, copilul cu numărul 1001 moare pe masa de operație. Ce ar trebui să spunem în situația asta? Că toate operațiile făcute până atunci de doctorul-vedetă au fost greșite? Evident, nu. Dar la vectorii „ciumei roșii” logica nu are niciun fel de relevanță. Pentru ei, dacă un procuror a băgat la închisoare 200 de infractori și apoi se dovedește că al 201-lea era de fapt nevinovat, înseamnă că și cei 200 dinaintea lui sunt la rândul lor nevinovați. La vectorii „ciumei roșii” multe lucruri sunt setate anapoda. Dar asta nu ar fi o problemă atât de mare. Problema e că ei reușesc să-i convingă pe oamenii simpli că au dreptate. Așa a pățit un amic de-al meu, mare susținător al lui Crin Antonescu și, prin aplicarea principiului greșit „prietenul prietenului meu este și prietenul meu”, susținător al numitului Dan Voiculescu. El a fost convins că raționează corect: Antonescu este un geniu, Varanul și Antonescu au participat împreună la USL, deci Varanul și USL sunt OK. Eva l-a găbjit pe Varan, l-a dat pe mâinile justiției, care l-a condamnat, deci Eva nu este OK. După aia, Eva a comis și el fapte de corupție, deci Varanul a fost condamnat pe nedrept! Amicul meu nu a putut pricepe, oricât m-am străduit să-i explic, de ce raţionamentul lui este greşit. Degeaba am încercat să-l conving că nu procurorul Eva l-a condamnat pe Varan, ci o instanţă de judecată. Şi, în general, degeaba am încercat să argumentez. Pur şi simplu, pentru el era vorba de Băsescu, împotriva căruia a luptat Varanul, care era prieten cu Antonescu, dar oamenii dictatorului au lucrat în umbră şi l-au aruncat în închisoare pe Varan, iar pe Antonescu l-au săpat până a fost nevoit să se retragă din politică etc, dar procurorul a comis și el fapte de corupție, deci Varanul e nevinovat, USL e perfect, Băsescu trebuie lapidat. Toate astea se petreceau în 2015. Nu știu ce mai face amicul meu, dar tare mă tem că a rămas cu aceleași convingeri. Am făcut această lungă introducere pentru că sinăienii sunt expuși, zilele astea, pericolului de a cădea în capcană și a păcătui față de logica elementară, exact cum a pățit amicul meu în 2015. Concret, este vorba despre faptul că un alt procuror, pe numele lui Mircea Negulescu, de la DNA Ploiești, a fost implicat în acte de corupție și a plecat din magistratură cu coada între picioare. Ori acest procuror (pe care presa îl numește „zdreanță de om”, „gunoi” etc.) este cel care l-a anchetat și apoi trimis în judecată pe primarul de Sinaia, Vlad Oprea. Anumiți reprezantanți ai anumitor cercuri de interese din Sinaia nu vor întârzia să lanseze (dacă nu au făcut-o deja), zvonul că demisia și eventuala inculpare a lui Negulescu demonstrează nevinovăția lui Oprea. Ori lucrurile nu stau nicidecum așa. Negulescu l-a dat pe primar pe mâinile instanței și acum instanța va decide dacă Oprea este vinovat pentru faptele care i se impută. Este perfect posibil, așa cum am scris de nenumărate ori, ca instanța să considere că domnul primar este curat ca lacrima. Nimic din ce se întâmplă după ce Oprea a fost trimis în judecată nu mai are vreo legătură cu procurorul Negulescu. Prin urmare, domnul primar de Sinaia, reales a patra oară, are în față perspectiva revenirii la cârma orașului degrevat de toate acuzațiile. Dar asta numai după ce instanța finală va da o decizie. Până atunci, să uităm de Negulescu și de orice altceva care este fără legătură cu faptele de corupție comise sau necomise de Oprea. Atenție la logică! (Raul BAZ)

You may also like...

Leave a Reply