Să plătim bine

Călin MILOȘ
Membru al Consiliului Local Sinaia, ales pe listele ALDE

Din respect pentru dumneavoastră şi pentru mine, nu aveam cum să trec cu vederea cele întâmplate în ultimele luni în legătură cu un subiect sensibil pentru comunitatea noastră, și anume ‘demiterea’ directorului T.U.S., domnul Bogdan Fălcescu. La sfârşitul anului trecut, la inițiativa colegilor liberali și a domnului City Manager, la punctul ‘diverse’ se propune demiterea din funcție a domnului director, fiind considerat singurul vinovat pentru ratarea sezonului de schi în fața unor investitori din oraș (fiind un om de bună credință percep toată discuția de la acea ședință ca o chestiune ce ar vrea să fie un bine făcut orașului, nu o propagandă ieftină cum a fost în final). Fiind un subiect foarte sensibil pentru oraș a trecut cu unanimitate de voturi. A doua zi însă aflăm cu stupoare că s-a modificat „schimbarea“, „împărăția“ probabil intervine în forță și-și pune supușii „la respect“. Pentru a putea întelege ce se întâmplă convocăm o ședință extraordinară să putem lămuri lucrurile, colegii noștri lansaseră acuzațiile, propuseseră sancțiunile, dar totul rămasese în aer. Și, da, stupoare, la ședință nu se prezintă niciun coleg de la „putere“, ordinul de a nu participa fusese dat și executat. Nu un plan de dezvoltare pe termen mediu, nu un plan de urbanism pe termen mediu, doar un circ continuu cu un conducător ce pare a sta în umbră, pâinea se împarte în preajma campaniei, nu acum…Pentru a scurta cuprinsul și să evit să vă plictisesc, voi trece peste mai multe detalii pentru a ajunge la partea interesantă. Vineri, 6 ianuarie 2017, domnul Director Fălcescu trimite raportul de activitate solicitat de consiliu (data limită pentru depunerea raportului era 6 ianuarie, dumnealui o respectă). Un raport de 100 de pagini în care se specifică „rog să se prezinte fiecărui consilier în parte raportul“.  Luni, 9 ianuarie 2017, orele 15, sună telefonul, număr de fix de la Primărie, răspund și aflu de ședința extraordinară ce avea să înceapă într-o oră, ședință cu un singur punct pe ordinea de zi, demiterea directorului T.U.S., nicio prezentare a vreunui raport (raport despre care nu aveam habar atunci). Nu-mi trece prin minte decât faptul că nu vor să se facă de râs și-și duc ideile la sfârșit. Începe ședința, ni se pune la dispoziție materialul și, la expunerea de motive, găsesc două motive care stau la baza cererii de demitere, faptul că nu a luat în administrare domeniul schiabil și faptul că nu a luat în administrare sistemul de monitorizare video a pârtiilor, fapte ce au condus la dezastrul din acest an. Niște motive destul de grave, dacă nu cunoști toate datele, cum am fost noi, cei 17 consileri, masă de manevră la acea ședință. Se votează, unanimitate, „răul“ este „tăiat de la rădăcină“. În momentul ăsta, când scriu articolul, râd ca prostul de mine, gândindu-mă la taică-miu care mereu îmi spune să nu mai cred în dorința parveniților de a face bine, că nu mai sunt sinăienii pe care i-am cunoscut când eram mic… dar eu voi continua să sper că oamenii vor citi, vor gândi, vor acționa… Marți 10 ianuarie, ziua când aflu de existența unui raport al domnului Bogdan Fălcescu adresat consilierilor locali… transpir tot dintr-o dată şi mă gândesc prima dată la faptul că am fost manipulat… Mă duc direct la Primărie și fac cerere scrisă să-mi fie pus la dispoziție raportul. În următoarea ședință, foarte prompt, mi se înmânează o copie a raportului. Plec spre casă și-l deschid la întâmplare, fiind nerăbdător în maşină….“ca şi responsabil direct nu preiau în administrare domeniul schiabil și sistemul de monitorizare, astfel putând fi direct responsabil pentru niște lucruri care nu îndeplinesc funcțiile descrise în proiect și recepționate ca funcționând“ ( și sunt atașate foarte multe adrese în care specifică executivului, de-a lungul timpului, motivele pentru care nu vrea să preia în administrare cele spuse mai sus), nu este un citat din raport, ci din memoria mea, sintetizând ce scrie în raport. Adică este recepționat în acte ca fiind încheiat proiectul domeniului schiabil, dar nu există suficientă putere instalată pentru toate instalațiile… adică nu poţi porni motoarele simultan, nu ai curent, adică proiectul nu este finalizat…uau…“se fac între ei, cei doi, că nu îl mai prind în ecuație pe fostul director al T.U.S., băiat deștept, nu a făcut compromisuri în relația cu ei, cel puțin nu în acte“ asta am gândit și asta cred. Domnul Fălcescu dă în judecată orașul, responsabilul de proiecte este City Managerul, inițiatorul proiectului și expunerii de motive este (singurul om în Sinaia care poate propune o idee, fără glumă, eu nu am întâlnit în viața mea un om cu un asemenea cult al propriei persoane) este primarul, atunci suspendat. Absolut toate proiectele sunt semnate de primar, nu există nicio altă persoană în acest oraș care gândește. Nu stau să gândesc ce intenție a avut fiecare și ce a urmărit, ce este important- noi suntem dați în judecată, dacă nu există și alte detalii vom plăti 200000 de lei, nemaispunând ce pierdem cu gondola, există o expunere de motive făcută în cunostință de raportul directorului T.U.S., și totuși sunt alese niște motive dezincriminate de acesta în raport…dacă voi nu vă implicați în viața voastră…veți trăi mult mai prost cu siguranță, eu încerc să-mi fac datoria față de oraș, față de conștiința mea, ce doriți dumneavoastră asta se va întâmpla însă.
Să plătiți bine!

You may also like...

Leave a Reply