Bila albă

prof. Raul BAZ, editorialist

Sinaia a ajuns din nou pe prima pagină a ziarelor din România. De data asta, însă, pentru o premieră care a avut loc în orașul nostru și pe care nu o putem considera decât lăudabilă. Iată ce s-a întâmplat, conform publicației ploieștene Prahova: „Recent, autoritățile locale din cea mai cunoscută stațiune de pe Valea Prahovei – Sinaia – au bifat o premieră națională: au câștigat în lupta dusă cu Agenția Națională de Administrare Fiscală. Concret, Primăria Sinaia a obținut, în urma unui proces, returnarea TVA pentru o investiție realizată acum 10 ani – primul tronson al Telegondolei. ANAF din Prahova trebuie să achite, în urma deciziei definitive a Curții de Apel Ploiești, suma de 470.000 de lei către această administrație locală. Astfel, Primăria Sinaia este prima din țară care reușește să obțină returnare de TVA după o acțiune în instanță. Tronsonul 1000-1400 al Gondolei Sinaia, care pornește din Cartierul Furnica și ajunge la Cota 1400, funcționează din 2007, fiind o investiție realizată cu bani de la bugetul local și de la Guvern.”
Din publicația deprahova.ro, aflăm amănunte cu caracter tehnic: „Primăria oraşului Sinaia a câştigat la Curtea de Apel Ploieşti, Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal, prin hotărârea civilă cu numărul 1120/14 iunie 2017 rămasă definitivă, din dosarul nr.467/105/2016, returnarea sumei de 470.907 lei de la Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice şi Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Prahova şi încasarea sumei de 17.289 de lei reprezentând cheltuieli de judecată.” Se pare că este pentru prima dată când o primărie din România se îndreaptă în instanță împotriva ANAF și câștigă procesul. Din presă nu se poate deduce clar dacă au mai fost și alte primării care s-au judecat cu ANAF dar care au pierdut. Deci nu știm exact care e premiera: faptul că procesul a fost câștigat sau faptul că o primărie s-a luat de gât cu ANAF. Oricum ar fi, însă, este vorba despre un merit incontestabil al Primăriei Sinaia. Pentru că nu trebuie uitat un lucru: a scoate banii din gura lupului numit ANAF nu este ceva uzual. Trebuie să fie îndeplinite câteva condiții. În primul rând, trebuie să ai dreptate, să fii convins de asta și să treci la atac. Apoi trebuie să ai încredere în justiție. În plus, este necesar să nu îți fie teamă de eventuale represalii. Pentru că atunci când te iei de ANAF, te gândești de o mie de ori: dacă după aia o să vină zeci de controale etc? Și ca să nu îți fie teamă, trebuie să ai știința și convingerea că dacă ar veni acele controale, nu ar găsi nimic de sancționat. Este de presupus că aceste condiții au fost îndeplinite atunci când Primăria Sinaia a deschis procesul împotriva ANAF. După ce procesul a fost câștigat, la televizor au început să comenteze diverși primari, care au susținut că se bucură pentru ceea ce s-a întâmplat și că oricum nu e normal ca o autoritate locală, finanțată din bani publici, să aibă probleme de genul ăsta etc. Eu unul sunt sigur că de-a lungul și de-a latul țării au fost nenumărate cazuri în care primăriile ar fi putut încerca să-și recupereze banii în instanță, dar au renunțat, din varii motive. Și cred că nu greșesc foarte tare dacă afirm că în cele mai multe cazuri a fost vorba de existența unor muște pe căciuli. Sistemul este vechi, se practica și pe vremea lui Ceaușescu. O instituție controla o altă instituție, se găseau probleme, se dădeau amenzi etc. Și chiar dacă cei amendați aveau dreptate, nu cutezau să protesteze, pentru că știau ce s-ar fi putut găsi la alte controale, mai amănunțite. Din acest punct de vedere, felul în care s-a rezolvat cazul mi se pare că reprezintă o bilă albă pentru Primăria Sinaia. Și dacă, așa cum pot presupune ținând cont de felul în care Vlad Oprea conduce acolo, decizia de a merge în instanță și a lupta până la capăt îi aparține, atunci primarul de Sinaia a dat o lovitură de imagine foarte puternică. Între consecințele episodului Sinaia-ANAF, se reține una extrem de importantă: având în minte precedentul de aici, tot mai multe primării vor îndrăzni să atace în instanță anumite abuzuri ale ANAF. Iar judecătorii, care nu au de ce să-și bată capul cu eventuale represalii din partea inspectorilor fiscali, vor da hotărâri similare celei de la Curtea de Apel Ploieşti. Mai mult decât asta, ne putem aștepta ca zbirii ANAF, pentru care, de obicei, orice contribuabil, agent economic etc este un călcător de lege, să-și mai modereze atitudinea. PS Mi-am amintit, plecând de la cazul de mai sus, de promisiunile găștii Dragnea-PSD privind prevenția. Mă refer la faptul că, așa cum ne abureau pesedeii în campanie, nicio instituție nu va mai da amenzi și sancțiuni de la primul control, cei care au greșit fiind doar puși în temă. Adică vine, să zicem, ANAF, te găsește în neregulă, dar nu te amendează, doar face un proces verbal și îți pune în vedere să rezolvi problemele. Abia la al doilea control, dacă nu te-ai conformat, ești bun de plată. S-a mișcat ceva în acest sens? Hai să fim serioși, ce naiba… doar e vorba de PSD!

You may also like...

Leave a Reply