Păsăreasca ZEN

raul baz

Îmi mai pică în mâna diverse cărţi pline de o înţelepciune pe care nu o pot înţelege la prima lectură. Sigur, nu trebuie să priceapă toată lumea pe loc ce spun Milarepa, Osho sau Krishnamurti. Nici Cristos nu a vorbit pe înţelesul tuturor, ba chiar spunea explicit că numai ucenicii lui vor înţelege ce spune şi asta numai datorită faptului că El le face traducerea. Aşa că nu sunt complexat că nu înţeleg diverse texte din prima. Mă mai lupt, mai citesc odată şi până la urmă pot spune că mă luminez cât de cât. Sunt, însă, unele texte care mă scot din sărite. Nu le pricep nici din prima, nici din a paisprezecea. Iată un exemplu, scos dintr-o carte de înţelepciune ZEN. Un oarecare Baigan este întrebat dacă există vreo diferenţă între minte şi esenţă (de observat că însăşi întrebarea e al nabii de greu de priceput). Iată ce răspunde individul: „Mintea include deopotrivă esenţa şi simţurile; ea este mişcare şi nemişcare, substanţă şi funcţie. Esenţa este substanţa, care este liniştită; când se pune în mişcare, mintea devine funcţie. Vorbind despre minte în termeni de esenţă, ea este într-un fel asemănătoare acesteia; substanţa minţii este neexplorată atât timp cât nu pătrundem în minte; esenţa de asemenea este neexplorată. Mintea este tărâmul energiei, esenţa este tărâmul Sinelui. Aşa cum luna se reflectă în fiecare strop de rouă, la fel Sinele este prezent în toate lucrurile, chiar şi în cele invizibile”.
Ce poate înţelege un om normal din toată poliloghia asta? Eu unul sunt sincer şi răspund că nu pricep nimic. Dar sunt alţii care intră în extaz când citesc aşa ceva. Pe unul dintre ăia l-aş lua eu şi l-aş băga într-o cameră păzită de Mayweather și McGregor şi l-aş ţine acolo până ar fi în stare să-mi explice cum vine treaba cu mintea e „mişcare şi nemişcare”. Eu la şcoală am învăţat că există un principiu al identităţii care spune că A=A. Carevasăzică, 2=2, frunza e ea însăşi, omul e om, toporul e topor. Nu se poate ca viul să fie mort, sau lumina întuneric. Mişcarea e mişcare şi atât, mişcarea nu poate să fie nemişcare. Prin urmare, ce spune individul numit Baigan nu reprezintă altceva, la nivelul meu actual de înțelegere, decât nişte bazaconii.

RSB

You may also like...

Leave a Reply