Grava eroare a domnului Papadopol

prof. Raul BAZ, editorialist

Am în față demisia din Consiliul Local Sinaia a lui Eduard Costin Papadopol. Un text scurt și sec, din care lipsește orice referire la politică, la partidele din Sinaia, la primar etc. „Subsemnatul… domiciliat în … vă aduc la cunoștință hotărârea mea de a demisiona din funcția mai sus aminitită începând cu ziua de astăzi, 22.09.2017”. Nici măcar „motive personale” nu a invocat demisionarul. E drept, cu câteva săptămâni înainte, domnul Papadopol a anunțat în Ziar de Sinaia că urmează să facă acest gest și acolo a vorbit destul de vag despre nemulțumirile pe care le-a încercat de-a lungul celor patru luni cât a fost consilier. În editorialul pe care l-am scris atunci, spuneam că bănuiesc o gravă incompatibilitate între persoana fostului candidat PSD și organizația locală PSD. N-am primit niciun răspuns, niciun comentariu, niciun drept la replică. Nici din partea lui Eduard Costin Papadopol, nici din partea PSD. Dacă din partea oamenilor lui Dragnea mă așteptam la asta, faptul că Papadopol ne-a ignorat mi-a lăsat un gust amar, mai ales că publicația noastră a fost alături de el în campania electorală. În perioada care s-a scurs de la anunțul public și înregistrarea documentului, am avut destul timp să mă gândesc la semnificațiile acestei demisii. Și am ajuns la o concluzie care s-ar putea să nu-i convină celui care a fost candidatul PSD la funcția de primar al orașului. Anume că s-a pripit și a greșit grav. O să încerc să explic mai jos de ce fac această afirmație. Domnul Papadopol nu este unul dintre trepădușii PSD care, lipsiți de personalitate, se îmbulzesc să candideze pe liste, având în minte exclusiv indemnizația și oportunitățile de câștig care se ivesc atunci când intri în administrație. Domnia-sa nu a dus-o niciodată rău, așa că nu a avut nevoie de un salariu de bugetar. Domnia sa a avut întotdeauna bani suficienți ca să trăiască, împreună cu familia, la un standard mulțumitor. Prin urmare, nu pentru bani a intrat în Consiliul Local. Gestul său a fost dătător de speranță: iată un om care nu vine din sistem, care a candidat la fotoliul de primar cu o viziune europeană și cu idei valoroase pentru Sinaia, un om care ar putea schimba lucrurile și mentalitățile în orașul nostru. Când a pierdut lupta cu Oprea, nu a disperat, nu s-a retras, ci a decis să continue, pe principiul lui Nansen: „Ai izbutit? Continuă! N-ai izbutit? Continuă!”. A intrat în Consiliul Local pentru ca, de acolo, să inițieze legi locale de mare importanță, să lupte împotriva inerției și a corupției, să se ia de piept cu cei care fac orașul să stagneze. De un asemenea om avea nevoie Sinaia și multă lume s-a bucurat văzând în Papadopol personajul care avea să reprezinte schimbarea. Din păcate, semnele pe care le-a dat cel care ar fi trebuit să fie perceput drept liderul opoziției locale nu au fost încurajatoare. La prima ședință de consiliu, în loc să candideze (chiar știind bine că va pierde) la funcția de viceprimar, domnul Papadopol a ales calea susținerii acordate lui Gh. Bădăran, candidat al PNL.  La constituirea comisiilor, când oamenii lui Oprea i-au înghesuit pe cei din Opoziție într-o comisie lipsită de importanță, Papadopol a acceptat decizia, cu toate că ar fi avut posibilitatea să declanșeze un război total cu politicienii locali care au batjocorit, cu acel prilej, opțiunile sinăienilor. Săptămână după săptămână, consilierii PSD au mers la ședințele de consiliu pentru a face figurație, exact ca în anii trecuți – toate hotărârile au fost inițiate de primar și votate în unanimitate de consilierii obedienți (singurul care a defectat, Nicolae Iosifescu, a fost exclus din PNL). Domnul Papadopol ar fi avut multe ocazii să sancționeze acest comportament, să vină în fața oamenilor și să le arate că lucrurile nu merg cum trebuie, să le dea speranța că în cele din urmă abuzurile vor înceta și primăria va fi redată cetățenilor, conform promisiunilor făcute în campania electorală. Din păcate, el a ales calea tăcerii, întrerupte sporadic de anumite postări pe Facebook. Iar acum, iată, a decis să plece. Am văzut aici, așa cum am scris, semnele unui boicot al PSD împotriva candidatului PSD – lucru aparent contradictoriu, dar confirmat ca perfect posibil de episodul în care PSD a depus moțiune de cenzură împotriva propriului premier, Grindeanu. Cred în continuare că această variantă este plauzibilă. Dar un luptător, mai ales mânat de o cauză dreaptă, nu întoarce spatele și nu pleacă în toiul bătăliei, indiferent cât i-ar fi de greu. Repet, domnul Papadopol reprezenta speranța multor sinăieni în schimbare. Pentru aceștia, măcar, domnia-sa ar fi trebuit să rămână consilier și să lupte, chiar împotriva unor forțe care i se par de neînvins. Demisionând, el nu face decât să le dea apă la moară celor care l-au acuzat în campanie că nu urmărește decât binele personal. „Parcă zicea că îl doare de oraș, de binele nostru, dar acum dacă nu i-au ieșit ploile, își pune palma-n c… și pleacă”, vor spune aceștia și mă întreb ce li se poate răspunde la asta. Iar susținătorii lui Oprea desigur că vor avea grijă să răspândească prin oraș ideea că Papadopol, dacă ar fi ieșit primar, nu ar fi fost cu nimic mai bun decât alții, ba ar fi fost chiar mai rău, pentru că dacă nu i-ar fi convenit cum merge treaba, singura soluție pe care ar fi știut s-o aplice ar fi fost scoaterea unei foi de hârtie și scrierea unei demisii fără niciun fel de explicație.

demisie

You may also like...

Leave a Reply