Deputatul panseluțelor

prof. Raul BAZ, editorialist.

Aflu din presa ploieșteană că la PNL Prahova sunt tensiuni mari legate de alegerile din cadrul organizației de tineret. Mai precis, alegerile care au avut loc în 14 octombrie, câștigate de un anume Ayad al Hasoon, au fost invalidate pentru ca pe 17 octombrie să fie organizate altele, câștigate de un domn pe nume Ion Dănuț Burchiu. Războiul declarațiilor este în toi. Rând pe rând ies la rampă Roberta Anastase – deputat, Iulian Dumitrescu – președinte al PNL Prahova, George Ionescu – deputat și vicepreședinte al PNL Prahova etc. Și fiecare susține că alegerile corecte au fost cele din 14 sau cele din 17. Ce pare destul de greu de aflat este motivul pentru care alegerile din 14 au fost anulate. Tot ce se lasă a se înțelege e că Ayad al Hasoon a fost radiat din partid – așa cel puțin susține Anastase. De ce însă, nu spune nimeni. Pe de altă parte, George Ionescu sare și explică: „scrutinul de sâmbătă a fost validat la București de Comitetul de Coordonare al Alegerilor, lucru care face ca al Hasoon să fie oficial președintele TNL Prahova”. Pas de mai înțelege ceva. Așa că singura modalitate prin care poți deduce cât de cât ce se petrece acolo, este să citești ce spune presa despre cei doi protagoniști ai scandalului: Hasoon și Burchiu. Cel puțin despre primul, afli niște lucruri care te fac să te iei cu mâinile de cap: povești cu droguri, violență, fete trimise la produs, cluburi de fițe etc. Iată un fragment dintr-un articol apărut anul trecut în ziarul ph-online.ro: „Ayad și-a făcut un obicei să conducă băut, el se bazează pe faptul că are permis de conducere de arab (se știe că majoritatea polițiștilor preferă să nu ia permisele străinilor pentru a evita niște proceduri fff complicate). El refuză întotdeauna să sufle în fiolă spunând că este musulman și că nu-i permite religia și chiar se arată jignit de faptul că polițiștii cred că el ar fi consumat alcool”. Dacă lucrurile de felul ăsta sunt adevărate, stai și te întrebi de ce i-a permis PNL să acceadă la funcții atât de importante în partid și de ce sar în apărarea lui liberali grei, de genul lui George Ionescu. Pentru că acest Hasoon nu este doar lider județean al TNL, el mai este și membru al unui for superior, în speță Comisia de Arbitraj din cadrul PNL la nivel național. Deh, oamenii liberalilor…
Dar dacă totuși lucrurile nu stau chiar așa? Doar se știe că diverse publicații servesc interesele unor politicieni, afaceriști etc. Poate că bietul Hasoon e, în realitate, ușă de biserică (sau de moschee) și unii care vor să-i ia locul îl atacă nemeritat în publicațiile pe unde au intrări. Nu putem exclude așa ceva. La liberali, modelul se practică dintotdeauna. Și în acest sens ne-am putea aminti lovitura de măciucă pe care i-a dat-o Vlad Oprea liderului său de partid Ion Scăunaș la începutul anilor 2000. A stat el liniștit ce-a stat, a studiat, a organizat și, când i-a venit bine, l-a pocnit pe fostul primar de i-au mers fulgii, detronându-l din fruntea PNL Sinaia și determinându-l să părăsească organizația. Atât de bine l-a lucrat, încât bietul Scăunaș a fost nevoit să-și caute adăpost și uite-așa se face că a ajuns la Partidul Conservator al lui Dan Voiculescu. În scurt timp, adică în 2004, Oprea a luat fotoliul de primar din care nu s-a mai clintit, iar Scăunaș a intrat într-un declin politic din care nu s-a mai oprit. De ce nu ar fi fost activat și în cazul TNL Prahova un mecanism similar, cu scopul de a-l face praf pe musulmanul Hasoon și a-l înlocui cu sinăianul Burchiu? Pentru că indiferent dacă arabul este sau nu corupt, mafiot etc, faptul că s-a scris rău despre el poate fi un bun pretext pentru cineva care vrea să-l dea jos. Și, ținând cont că oponentul e Burchiu din Sinaia, n-ai cum să nu te întrebi: nu cumva aici e mâna lui Oprea? Două ar fi întrebările de pus: are Oprea motive să-l lucreze pe Hasoon? Și dacă da, are el și mijloacele necesare? Prezența lui Burchiu în prima poziție a TNL de la Prahova îl propulsează pe acesta automat într-un scaun din care poate rezolva multe din problemele lui Oprea în interiorul partidului. Nici până acum nu a stat Oprea foarte rău – să ne gândim numai cum a fost susținut să candideze deși era sub cercetarea DNA pentru fapte de corupție și asta încălca așa-zisul decalog de moralitate al partidului. Sau să ne amintim felul în care Oprea s-a debarasat brutal de unul dintre principalii săi colaboratori din PNL, consilierul Iosifescu, pe care l-a exclus cu susținerea organizației județene, care nici nu a stat de vorbă cu acuzatul, deși ar fi trebuit să-i analizeze contestația etc. Oprea s-a bucurat mereu de sprijinul unor persoane importante din PNL Prahova, ce-i drept inclusiv pe baza rezultatelor obținute de el la locale. Pentru că dacă ai un primar care câștigă cu procente mari, trebuie să fii nebun să-l marginalizezi. Acum însă, Oprea vrea mai mult. Și pentru asta, și-a trimis omul să ocupe o poziție de putere la Ploiești. La ce i-ar putea folosi asta? Ei bine, dacă Burchiu rămâne președinte la TNL, prezența lui pe lista de candidați la parlamentare într-o poziție eligibilă este aproape certă. El va deveni, aproape sigur, deputat. Deputatul panseluțelor, ar zice unii – prietenii știu de ce. Sigur că sinăienii vor tropoti aprobator: „să avem și noi deputatul nostru” etc. Iar Burchiu, din poziția de parlamentar, întărită, poate, de vreo funcție și mai importantă în PNL PH, va contribui esențial la îndeplinirea matematică a planului „secret” al lui Oprea: păstrarea în familie a fotoliului de primar al Sinăii.
Să nu uităm nicio secundă că Vlad Oprea este trimis în judecată pentru fapte foarte grave și că procesul lui se va termina la un moment dat. Dacă el va fi condamnat, atunci evident că nu va mai putea candida. Dacă însă va fi achitat, atunci legea îi va permite o nouă candidatură, care însă va fi extrem de riscantă. După cum s-a tot văzut, nimeni nu e veșnic într-o funcție, chiar dacă cel care o ocupă crede altfel. Năstase a crezut că va fi veșnic premier, Mazăre a crezut că va fi veșnic primar, Dragnea crede că va fi veșnic păpușarul politicii românești. Cu toții s-au înșelat. Vlad Oprea s-ar părea că a prins mișcarea și a înțeles că e mai bine să se asigure că în momentul căderii, la putere va rămâne cineva dintre ai lui. Și acela nu poate fi decât David Remus, zis „Cumnatul”. Adică, în acest scenariu, noul candidat PNL la fotoliul de primar. Să zicem că Oprea nu mai poate candida, sau nu mai vrea, pentru că simte că sinăienii s-au săturat. Un primar de la opoziție ar putea, teoretic, să-i facă mult rău – ar putea umbla prin acte, le-ar putea face publice etc. Dar un primar din familie ar proceda cu multă grijă, l-ar proteja pe Oprea de orice eventual pericol etc. Își poate închipui cineva că primarul David Remus ar lăsa să scape din primărie hârtii care l-ar putea pune pe Vlad Oprea în dificultate? Carevasăzică, alegerea lui David Remus devine vitală pentru actualul primar, Vlad Oprea. Iar în campanie, prezența unor „grei” de la centru contează foarte mult. Așa încât ne putem imagina momentul în care domnul deputat Ion Dănuț Burchiu, președinte al Comisiei pentru Horticultură din Parlamentul României, membru al Asociației Româno-Olandeze pentru Cultivarea Lalelelor și Panseluțelor etc, descinde la Sinaia și merge din casă în casă pentru a-i lămuri pe sinăieni că singura opțiune viabilă de vot este David Remus. Ceea ce am descris mai sus, pare un scenariu plauzibil. Dar pentru că viața bate filmul, să așteptăm derularea evenimentelor.

david

You may also like...

Leave a Reply