Filmul lui MIRCEA ROȘCA

Sorin BUGAN

Săptămâna trecută, două mari pesonalități politice locale au avut termene de judecată. Este vorba de primarul ales al orașului Sinaia, Vlad Oprea și fostul deputat de Valea Prahovei, Mircea Roșca.
Ca o paranteză, trebuie să precizez că m-a uimit foarte tare zvonul, lansat cu asiduitate în Sinaia, cum că primarul ales a scăpat de absolut toate problemele pe care le are cu justiția, că totul este rezolvat și că ce bine înaintează orașul nostru către un viitor luminos. De fapt nu este nici pe departe așa… Judecătorul care a administrat mica problemă a lui Vlad Oprea s-a îmbolnăvit foarte grav, au fost amânate o grămadă de termene din pricina asta, până când, la 1 septembrie 2017, completul respectiv s-a desființat. Toate dosarele au fost preluate de un nou complet de judecată… Acestui nou complet, Vlad Oprea i-a cerut readministrarea probei testimoniale, dar cererea i-a fost respinsă, procesul merge mai departe…. Noul termen este pe 16 noiembrie, când vor fi audiați martorii Popescu Maria și Mitrache Ancuța Monica… Adică nu s-a încheiat absolut nimic, justiția își vede de treabă în continuare… Dar să revenim la paralela Vlad Oprea – Mircea Roșca… Evident, primul a avut termen la Curtea de Apel Ploiești, celălalt la Înalta Curte de Casație și Justiție a României. Ambii au avut termen pe data de 18 noiembrie 2017. Și coincidențele nu se opresc aici. Pentru că Mircea Roșca a prezentat instanței o cerere privind încuviințarea a doi martori noi. Și aici vine senzaționalul… Mircea Roșca îl vrea ca martor, pe lângă Andreea Cosma, fiica fostului președinte al Consiliului Județean Prahova, nici mai mult nici mai puțin decât pe Vlad Oprea, actualul primar al orașului Sinaia…. Am închis puțin ochii și am rememorat combinația asta, Oprea – Roșca, trăită pe pielea mea, undeva prin anii 2007-2008. Aflat într-un proces cu Vlad Oprea (motivele pentru care ne-am judecat nu fac obiectul articolului de față) am avut surpriza să constat că unul din martorii de bază ai acuzării, adică ai lui Vlad Oprea, era tocmai acest Mircea Roșca… La vremea aceea Roșca abia dezbrăcase salopetele de lucru și îmbrăcase hainele de șef de filială al societății care furniza apă în Sinaia… Cu alte cuvinte, era departe de politicianul abil ce urma să devină…. În momentul în care a început acest Mircea Roșca să vorbească, eu, personal, am avut un șoc interior… O locuțiune foarte afectată vizavi de niște lucruri despre care, în mod sigur, habar nu avea… Am avut o bănuială despre cum poate un comărnicean să se pronunțe despre politica sinăiană, despre fapte care îl depășeau în mod evident, pentru că Roșca a afirmat în instanță că în fiecare dimineață își bea cafeaua la reședința Oprea, de unde află câte în lună și în stele… Am avut senzația unui personaj din Caragiale, a unui Costăchel Gudurău și ”pupat toți piața endependenții”… O greață sinistră de politică și de politicieni m-a invadat în fața scopului lor comun… Poate că, odată și odată, o să public integral declarația celui ce avea să devină un deputat de frunte al României… comentată, bineînțeles….  Revenind la oile noastre, l-ai vrut tu, Mircea Roșca, pe prietenul tău de suflet, Vlad Oprea, ca martor al tău într-un dosar cu obiectul infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) (Obiectele secundare ale dosarului: luarea de mită (art.289 NCP), darea de mită (art.290 NCP), traficul de influenţă (art.291 NCP), cumpărarea de influenţă (art.292 NCP), abuzul în serviciu (art.297 NCP)), poate să povestească și el una alta, trecând peste faptul că, la rândul lui este inculpat într-un alt dosar…. să povestească și să impresioneze judecătorii…. plăcut sau neplăcut, așa cum ai făcut-o și tu odată…. dar instanța a respins cerera ta! Păcat… aș fi fost, eu personal, foarte curios despre ce anume ar putea să spună Vlad Oprea în instanță, așa, ca să mai atenueze gravitatea acuzelor ce ți se aduc….

4  5a  5b

Captură de ecran de pe www..scj.ro

 

You may also like...

Leave a Reply