Așa nu se mai poate!

A trecut o săptămână de la arestarea unui presupus pedofil care este acuzat că racola minori cu care-și făcea mendrele prin diverse locuri din Sinaia. Împotriva lui s-a deschis un proces care își va urma cursul și noi nu avem niciun fel de intenție să-l influențăm în vreun fel. Dar ca de fiecare dată când este săvârșită o infracțiune, există o mulțime de amănunte pe care lumea le ignoră de obicei, însă care pot conduce la descoperirea altor fapte care nu sunt în regulă. Se întâmplă uneori să auzi că o femeie și-a înjunghiat soțul și că este trimisă în judecată. Astea sunt faptele, dar în spatele lor pot sta foarte multe lucruri – de exemplu bărbatul își maltrata sistematic soția, sau își viola fiica sau câte alte blestemății. Legea e dură: ai comis fapta, îți primești pedeapsa, chiar dacă ție ți se pare că ai avea nu știu ce scuze. De aceea, absolut toate împrejurările comiterii unei fapte cu caracter de infracțiune trebuie cercetate și, de multe ori, sunt descoperite alte fapte care ar putea intra sub incidența legii. Așa stau lucrurile și în cazul numitului S.D.G, acuzat de pedofilie. Cercetând împrejurările în care faptele acestuia ar fi fost comise, ne sare pur și simplu în ochi un amănunt extrem de important. Anume că S.D.G locuia, la data arestării, la internatul Colegiului Cantacuzino, condus de fidela primarului Oprea, Aurora Arieșan. Adică într-un loc unde sunt cazați elevi minori, expuși avansurilor presupusului pedofil. Este ca în vorba populară „au pus lupul paznic la oi”. Arestatul S.D.G. nu se poate prevala de această împrejurare, adică nu poate cere instanțelor să fie mai blânde pentru că el locuia într-un loc unde mișună tinerei atrăgători (pentru el). Dar noi, cei din afara cazului, avem tot dreptul să fim îngrijorați: cum a fost posibil ca un astfel de om să fie cazat în clădirea unei instituții de învățământ? Se cunoștea cumva doamna Arieșan cu inculpatul și l-a invitat să stea la internat? Sau, poate, cineva pe care Arieșan nu-l poate refuza, a intervenit pentru S.D.G? La aceste întrebări, directoarea Colegiului are obligația să răspundă. Numai că a trecut o săptămână de când noi am făcut publice faptele și doamna Arieșan, urmând modelul mentorului său politic, Oprea, ne ignoră. Probabil își închipuie că dacă tace mâlc, lucrurile se liniștesc și nu mai e nicio problemă. Dar de data asta s-a trecut dincolo de o limită. Pentru că trebuie să fie limpede: totul până la copiii noștri. Iar noi considerăm că ei sunt amenințați în mod direct de inițiative ca aceea de a plasa în internatul Colegiului un individ care ulterior este arestat pentru pedofilie. Este strigător la cer!
Noi nu excludem posibilitatea ca internatul să nu fie în răspunderea directorului de la Colegiu, ci direct în administrarea primăriei. În acest caz, cineva de acolo va trebui să ne explice cine a semnat pentru cazarea viitorului arestat S.D.G. în internat. Să nu uităm că acest S.D.G. nu era nimic altceva decât un fel de om al străzii. Este extrem de important să știm cine și-a asumat răspunderea pentru el. Anunțăm public că vom aștepta până săptămâna viitoare un răspuns din partea celor în drept, în special din partea directoarei Aurora Arieșan. Dacă el nu va veni, ne vom adresa pentru început Inspectoratului Școlar din Prahova, care poate că nu știe ce se petrece în școlile de la Sinaia. Facem toate astea pentru copiii noștri, ai sinăienilor, chiar dacă, întristător, părinții lor nu au niciun fel de reacție la ceea ce s-a întâmplat.

You may also like...

Leave a Reply