Cazul pedofilului de la Sinaia (III).Un răspuns care nu este răspuns și câteva întrebări extrem de grave

Doamna Arieșan ne transmite prin interpuși două lucruri: întâi că dumneaei nu este servitoarea nimănui și doi că a cazat în căminul colegiului un homeless fără adăpost la intervenția unei anume C, făcută în numele unui anume V, din motive umanitare – adică afară era frig. Iar noi îi răspundem tot așa, în două puncte. Întâi că ne doare burta de râs și doi că putea să intervină și Maica Tereza, că tot nu avea voie să cazeze un boschetar suspectat de pedofilie, altfel decât cu acordul mai multor instituții și persoane având legătură cu colegiul – în primul rând cu încuviințarea părinților. Să-i fi întrebat doamna directoare: „Stimați părinți, sunteți de acord să cazăm printre copiii voștri un individ care doarme pe unde-apucă, fost instituționalizat la 9 Mai Bușteni?” Apoi, dacă părinții ar fi spus „da”, nu mai era nicio problemă, cel puțin din punct de vedere moral. Dar doamna directoare a mers pe burtă, n-a spus nimănui nimic și a marșat la intervenția de care ne povestește acum prin interpuși. Așa că ăsta nu poate fi un răspuns. În consecință, noi am dat drumul scrisorii către inspectoratul școlar și așteptăm punctul oficial de vedere al acestei instituții.

(CONTINUAREA IN EDITIA TIPARITA)

You may also like...

Leave a Reply