Priveşte înapoi…cu MÂNIE? UN PREAMBUL LA UN DREPT LA REPLICĂ SORIN BUGAN

Fiecare om are greșelile lui, nimeni nu este fără pată! Autorul articolului despre susținătorii lui Mircea Roșca din ediția trecută este Sorin Bugan, nu este o tentativă de ”secretizare”, ci mai degrabă o omisiune! Oricum, nu de frică nu apare semnătura mea acolo… De obicei este ”implicită”… Cititorii fideli, am plăcerea să cred asta, cunosc foarte bine această chestiune… Dar să revenim la greșelile fiecăruia… Eu, prin 2003 – 2004 am făcut una catastrofală pentru orașul pe care îl iubesc… M-am implicat, trup și suflet (expresia asta au demonetizat-o unii foarte tare) într-o mare campanie electorală, bazată, cum credeam eu ca prostul la vremea aia, pe dreptate și adevăr… Altă bătaie de joc… asta cu dreptatea și cu adevărul…. De fapt totul nu a fost decât o mare minciună! Nu era decât o sinistră luptă pentru putere și pentru îmbogățire rapidă a unei găști, sub pretextul binelui pogorât asupra sinăienilor! Vax albina! Dar partea despre care vreau să-i atrag atenția stimabilului autor al dreptului la replică de pe pagina alăturată, căci acesta este motivul preambulului, este că implicarea mea în acea campanie mi se reproșează și astăzi de către sinăienii adevărați. ”E vina ta!” mi se spune și eu trebuie să las capul în pământ pentru că, recunosc, au dreptate. Mă simt vinovat pentru marea bătaie de joc instalată atunci peste Sinaia, pentru jaful constant și pentru starea din ce în ce mai proastă a sinăianului de rând… Și reproșurile pe care mi le fac alții, acum, la 15 ani de la tristele evenimente, sunt nimic față de reproșurile pe care mi le fac singur. În ceea ce privește articolul despre susținătorii lui Mircea Roșca, lucrurile sunt foarte clare. Eu nu am absolut nimic cu sinăienii care au votat cu Mircea Roșca. Au fost manipulați, așa cum se întâmplă de ani și ani în Perla Carpaților, nu-i așa? Eu am ce am cu liderii politici locali care l-au susținut pe Mircea Roșca, fie ei PSD-iști sau PNL-iști! Ei nu sunt manipulați, ei manipulează! Și ce să creadă un sinăian simplu care vede pe stradă, să spunem, viceprimarul orașului Sinaia îmbrăcat cu o jachetă inscripționată ”STAFF MIRCEA ROȘCA” ? Cum să nu voteze cu el? Și a fost oare, cu adevărat, Gheorghe Bădăran în staff-ul lui Mircea Roșca? Tehnici de campanie… Noi nu scriem pentru tâmpiți, domnule cu ”dreptul la replică” și nu mi-este teamă nici o secundă că, dacă aduc aminte sinăienilor că politicienii de frunte din Sinaia au susținut din toate puterile să devină parlamentar unul care a fost condamnat pentru infracțiuni de corupție, decredibilizez ziarul. Nici măcar o secundă! Eu sunt de părere că arăt adevărata natură tocmai a acelor politicieni. Românii au un proverb cu turcii și pistoalele, nu-i așa? Nu v-ați convins că e așa, nici măcar acum, în clipa din urmă? Despre ce știe ziaristul cu pricina e problemă mare, domnule! Aveți nevoie de dovezi că Mircea Roșca a fost condamnat, în fond, pentru infracțiuni de corupție? Sau vă referiți la cultura mea generală? Pentru că aici e o altă mare problemă de care s-ar putea să vă loviți! Și nu prea știu cum este cu ”marea” majoritate? O majoritate politică? Alt vax albina, nu are nici un fel de valoare, mai ales în fosta alianță USL! Eu am dreptate, nu o majoritate USL-istă! Indiferent de numărul de oameni! Nu sunt invidios pe Mircea Roșca pentru că nu am nici studiile lui și nici cultura lui! Nu-mi doresc să ajung parlamentar, nu-mi doresc nici mașina lui și nici măcar banii lui. De fapt articolul nici nu era despre el! A plătit omul pentru toate, cu vârf și îndesat, nu mai prezintă absolut nici un interes pentru publicația noastră! Si, probabil nu aș mai fi scris niciodată despre el dacă nu apărea acest stupid drept la replică! Dar politicienii locali care l-au susținut au rămas aici… Și nu numai că au rămas, dar au și pârghiile puterii în slujba lor. Mi-aș dori ca ce spun eu să nu fie adevărat! Cum vor reacționa sinăienii când vor fi următoarele alegeri parlamentare și le va fi prezentat cu surle și trâmbițe un nou candidat… Știți la fel de bine ca și mine că, dintr-un puț de petrol nu poate ieși decât petrol… Deci, cum va fi următorul candidat? Majoritatea decide, e adevărat, dar asta înseamnă că eu nu mai gândesc deloc? Dacă majoritatea vrea, să spunem, un criminal notoriu (nu e cazul lui Roșca) eu sunt obligat să îl susțin? Disciplina de partid anulează gândirea, demnitatea, probitatea morală? Se pare că da, așa că nu vă spun ce fac eu cu majoritatea aia! Eu am dreptate? Evident, da! Public, în continuare, acel drept la replică, drept care mă jignește și mă acuză:

Relativ la ”Condamnarea lui Mircea Roşca”
DREPT LA REPLICĂ NICOLAE IOSIFESCU
ARUNCATUL CU NOROI

În ediția nr. 883 a acestui ziar, un ziarist care nu se semnează, a găsit de cuviință să arunce cu noroi în toți cei care au făcut campanie electorală în 2012 pentru USL. Fără niciun fel de argument, acest autor al articolului cu pricina, ne jigneşte afirmând că tot ce am spus noi atunci nu este nimic altceva decât o mare minciună. În realitate minciună este afirmația jignitoare a acestui ziarist, care cel mai probabil din ranchiună față de Mircea Roşca, ori de câte ori are posibilitatea, zice câte ceva „de bine” despre acest fost parlamentar.
În acest mod singurul efect clar al unui astfel de articol este decredibilizarea ziarului cu consecințe nedorite pe termen mediu şi lung. Ceea ce nu ştie ziaristul cu pricina este că într-un sistem democrat majoritatea are întotdeauna dreptate. Este evident că el nu s-a situat în acea majoritate şi drept urmare nu vrea să accepte realitatea. Realitatea este că la acel moment, soluțiile politice propuse de alianța USL, care l-a avut drept candidat şi pe Mircea Roşca, au întrunit sufragiile unei majorități cum nu s-a mai întâlnit în țara noastră de la duminica orbului încoace. Cei care au făcut campanie pentru USL în 2012, printre care m-am aflat şi eu, au susținut programul politic al alianței formate la acea vreme, aşa cum este normal să se întâmple în orice campanie electorală. Faptul că pe colegiul din care făcea parte şi Sinaia candidatul a fost Mircea Roşca este clar că a deranjat unele persoane, din motive strict personale. Grav este că acum, după 6 ani ranchiuna şi răutatea nu au dispărut. În mod normal la nişte oameni maturi, după o astfel de perioadă, ar fi trebuit să apară alte poziții şi în niciun caz sportul cunoscut sub numele de „aruncatul cu noroi”. Nu cred că întruchiparea răului este Mircea Roşca, chiar dacă o fi având şi el păcatele lui. Dar chiar dacă ar fi aşa nu văd niciun motiv serios să acuzăm pe cei care au făcut campanie electorală la un anumit moment dat. Sub nicio formă nu ei sunt vinovați de starea actuală de lucruri pentru că nu ei au luat deciziile politice importante.  Atunci când cineva afirmă că marea majoritate greşeşte în schimb numai el are dreptate, devine evident că el şi numai el are o problemă. Aş prefera ca în paginile acestui ziar să apară articole despre problemele reale cu care ne confruntăm. Cred că este de dorit să discutăm în paginile acestui ziar despre cum este posibil ca în poziții importante de demnitate publică partidele politice să trimită de regulă personaje care se pricep foarte bine la liguşeală dar mai puțin la administrație. Decât să jignim pe oamenii de rând care fac campanie electorală din pură convingere, mai bine am discuta cum este posibil ca în partidele politice accesul în structurile de decizie să se facă dacă şi numai dacă aşa vrea liderul atoateştiutor. Ar fi bine dacă am devoala cu toții modul în care se se fac aranjamente pentru ca cei simpatizați de marele lider să ocupe funcții importante chiar dacă aceştia sunt habarnamişti notorii. Decât să criticăm cu obstinație ori de câte ori avem ocazia pe mai toată lumea mai bine să discutăm care ar fi soluțiile care să ducă la un trai mai bun pentru noi toți, nu numai pentru potentații vremii.
Bine ar fi dacă în paginile acestui ziar am discuta despre îngenuncherea sistemului democrat care nu poate duce decât la acumularea resurselor în mâna celor apropiați puterii. Cei care vor să o ducă ei bine iar restul nu au decât să crape în chinuri au obiceiul de a se aciui pe lângă mai marii vremii, pupându-le dosul ca să le fie bine lor. Cred că în acest ziar putem combate astfel de practici şi putem discuta care sunt soluțiile care să ne scape de astfel de indivizi dar numai dacă toți cei care scriem ne dăm silința în acest sens.
Haideți cu toții să ne uităm acolo unde trebuie şi să găsim cele mai bune soluții pentru întreaga comunitate nu doar pentru clica de şmecheri din jurul atoateştiutorului. Să auzim numai de bine.
Nicolae Iosifescu

Leave a Reply