Retragerea democrației

ZIAR DE SINAIA este un ”spaţiu” de exprimare liberă, iar răspunderea pentru cele afirmate revine exclusiv autorilor în cauză. Redacţia şi colaboratorii nu îşi asumă responsabilităţi pentru punctele de vedere formulate de alţi contributori.

prof. Raul BAZ, editorialist.

O analiză făcută de cotidianul american Washington Post trage concluzia că în Europa Centrală și de Est, democrația este în retragere. Cu alte cuvinte, aici pare a se instaura o tendință către iliberalism, care se poate solda cu apariția, pe model maghiar, a unei noi „normalități”, caracterizate prin aceea că – citez din raportul publicat, „cetăţenii vor putea participa la proteste, constitui ONG-uri, publica articole de presă sau face remarci critice pe mediile de socializare, fără riscul unei agresiuni fizice sau unor perioade lungi de detenţie. Dar activităţile de acest gen îi vor expune la inspecţii guvernamentale intruzive şi atacuri virulente în mediile de stat sau aliniate guvernului şi chiar la discriminare la locul de muncă, în ţările în care legăturile cu partidul de guvernământ devin o necesitate economică”. De asemenea, „o condamnare individuală poate să fie un lucru rar, dar instituţiile independente sunt non-existente, iar partidul şi statul sunt una.” Deja aceste lucruri se întâmplă în Ungaria, unde Viktor Orban s-a transformat într-un dictator absolut, dar cu față umană, dar și în Polonia și Bulgaria, care aproape că au ieșit din zona „democrației consolidate”. Iar țara noastră face pași mari în această direcție, cu PSD și Liviu Dragnea la butoane. Unde se vor duce aceste țări, odată cu instituirea iliberalismului? Evident, se vor plasa din nou în sfera de influență a Rusiei, mai ales dacă UE va decide să le taie fondurile, pentru că ele sunt cheltuite, de fapt, împotriva UE. Pentru aceste țări, democrația a fost un experiment care a ajuns la capăt. Cu larga participare a populației lipsite de cultură politică, partidele ajunse la putere își îndreaptă țările către o nouă frăție cu Moscova. Iar de acolo nu mai e decât un pas spre intrarea în zona eurasiatică promovată de ideologul șef al lui Putin, Aleksandr Dughin. Care este de fapt modelul de societate pe care îl doresc liderii actuali ai partidelor anti-europene din Europa Centrală și de Est? Cel care permite accederea la putere a unui dictator absolut, situat mai presus de lege, capabil să decidă așa cum consideră el mersul economiei, soarta finanțelor publice, funcționarea justiției etc. Oamenii lui vor fi ocrotiți în momentul în care vor denatura sensul comportamentului corect, legal, democratic. Ei vor putea practica nestingheriți concurența neloială, traficul de influență, abuzul de putere, vor controla presa, vor aranja sentințele proceselor etc. Și asta exclusiv pentru oamenii sistemului. Ceilalți, oamenii obișnuiți, vor avea parte de procese corecte – vinovații vor fi condamnați, cei care vor deschide afaceri vor fi obligați să se lupte pentru piețe, finanțări etc. Cu alte cuvinte, în societate vor exista, exact ca în romanele lui Orwell, două categorii de cetățeni: cei egali și cei „mai egali”. Așa funcționau lucrurile în ceaușism, de exemplu. Și așa vor actualii lideri să funcționeze și în continuare, cu deosebirea că oamenii vor putea să vorbească deschis, să protesteze, să plece din țară etc. etc. Dacă ne gândim bine, este un tip de societate pe care, dacă l-ar fi aplicat, Ceaușescu ar fi fost și acum la putere. Toate astea sunt dirijate, evident, de Rusia. Putin și oamenii regimului său nu acceptă că țările europene au sisteme în care democrația funcționează. Ei ar vrea ca președinții Franței, Germaniei etc. să fie „de-ai lor”, adică un gen de Erdogani cu putere absolută și care nu dau doi bani pe democrația autentică. Ăsta e sistemul mondial pe care îl dorește Putin și către care merge sprijinit de un popor care nu trece, intelectual, în majoritatea lui, dincolo de primatul ortodoxiei și nostalgia Marii Rusii. Societățile europene pe care și le dorește Putin și pe care deja țări ca Ungaria sau Polonia le construiesc, odată consolidate, vor constitui noua orânduire, care va fi considerată un pas înainte, o etapă superioară a dezvoltării, exact cum comunismul era, în viziunea lui Marx, pasul înainte față de socialism. Această nouă paradigmă se va aplica nu doar la nivel guvernamental, ci și în structurile inferioare ale puterii. Președintele unui consiliu județean va fi La rândul lui un dictator care va face, împreună cu camarila lui, ce va vrea cu banii publici, va controla fiecare afacere bănoasă de pe raza județului, își va proteza corupții, va influența justiția etc. Iar la nivelul cel mai de jos, vor acționa primarii, transformați în mici dictatori fără de care nu se va mișca nimic pe raza localităților, care vor decide cine are și cine nu are dreptul să facă o afacere, cine primește și cine nu anumite drepturi legale, vor numi în toate pozițiile cheie oameni de-ai lor. Și nu va conta partidul din care fac parte, pentru că pe ei, personal, nici măcar nu-i va interesa dacă sunt de stânga, de centru ori de dreapta. Ca să spunem lucrurile până la capăt, astfel de primari există de-a lungul și de-a latul țării. Ei s-au înconjurat de indivizi asemeni lor, totalmente lipsiți de scrupule, au pus mâna prin interpuși pe aproape toate resursele localităților, fac averi care cresc într-un ritm amețitor, își fac toate mendrele (unele cu adevărat ne-ortodoxe) în ochii alegătorilor, care acceptă ceea ce se petrece pentru că primarii au grijă să le pună panseluțe peste tot, să atârne iarna de stâlpi becuri colorate, să refacă bordurile, să repare podețele, să ridice gunoaiele și, din când în când să organizeze spectacole cu muzică, dans, mici și bere. Acesta este modelul de ales local, județean, național pe care îl propune noua paradigmă. Un model care exclude din start democrația autentică, de tip occidental, explicându-le oamenilor că nu au ce căuta în Europa, fiindcă acolo trebuie să te duci să stai în genunchi, să te umilești, să faci ce ți se spune, să-ți vinzi țara, să-ți cedezi bogățiile, să fii slugă, să preiei refugiați și câte altele care au reprezentat vreme de 25 de ani esența discursului naționalist reprezentat de Vadim Tudor. Dacă reprezentanții acestei direcții vor reuși, atunci vom intra într-o nouă perioadă de stagnare, lipsuri și nedreptate. Să dea Dumnezeu ca ei să piardă partida!

You may also like...

Leave a Reply