Cine le vrea „binele” şi de ce!

ZIAR DE SINAIA este un ”spaţiu” de exprimare liberă, iar răspunderea pentru cele afirmate revine exclusiv autorilor în cauză. Redacţia şi colaboratorii nu îşi asumă responsabilităţi pentru punctele de vedere formulate de alţi contributori.

Un articol de Doru CERNESCU

Desigur, mulţi dintre dumneavoastră stimaţi cititori, nu aţi aflat (încă) despre „detaşarea” celor de la Casa de Copii 30 Decembrie (sau cum s-o mai fi numind), la Breaza, dar pentru că eu am aflat, mă şi grăbesc să-mi dau cu presupusul. Oare va avea şi această locaţie vreun chiţibuş, ceva, ca spaţiul rămânând „liber de sarcini” să poată fi părăginit asemeni celui ce se numea odată Silva, ori celui de alături ce se numea Liliana, ca după aceea, doar aşa de milă să fie achiziţionat de un niscaiva ales? Ceva, ceva se întâmplă la noi, şi nu de azi de ieri, ci taman de când în fruntea urbei   s-a popăsuit cel mai iubit dintre pământeni. Dar e bine să se ştie că nici noi nu dormim, chiar dacă lăsăm iniţiativa în custodia majorităţii, aşa cum am lăsat-o şi când s-a abandonat locaţia în care se regăsea „circa” medicală de pe Avram Iancu unde, din banii publici, se începuse modernizarea. Dar tot aşa s-a modernizat şi fostul magazin „de pâine” de pe Furnica, transformat în secţie de votare din 4 în 4 ani care la rându-i îşi aşteaptă muşteriii. De asemenea, ar fi interesant de ştiut şi ce s-a petrecut cu fosta locaţie a grădiniţei (ori creşei) de pe Kogălniceanu. Să îşi fi găsit şi aceasta un „stăpân”? Tototdată am vrea să mai aflăm ce s-a întâmplat cu spaţiul de pe Zgarbura, pentru că într-un timp cineva se lăuda că l-a câştigat pentru comunitate. Să fie acesta un adevăr ori, ca atâtea altele, o gogoaşă electorală? Dacă e adevărat că aparţine urbei, de ce se lasă să se degradeze de tot, ca apoi să fie înstrăinat tot de milă şi… de pomană? În acelaşi context al întrebărilor şi răspunsurilor ipotetice, am mai vrea să ştim ce s-a făcut cu pavajul (respectiv pietrele cubice, dar şi cu bordurile) ce s-au dezafectat din zona centrală a oraşului, de pe Aosta, Furnica şi din alte zone, că însumate depăşeau cu mult trei hectare, adică 30.000 mp pentru că dacă s-au uzitat la pavarea altor străzi atunci musai trebuia să se scadă de la totalul investiţiei, nu? Un alt aspect demn de consemnat şi reţinut e că toate bordurile şi dalele chinezeşti amplasate pe centru, ce au intrat în investiţia cu bani europeni, au ajuns la noi prin intermediar. Ca atare nu doar că li s-a dublat preţul, dar persistă şi riscul ca această măgărie să transpire şi să fim nevoiţi să returnăm banii primiţi. Să se ştie foarte bine, prima regulă de finanţare cu bani europeni e să se achiziţioneze materiale şi mână de lucru din comunitatea europeană, ori s-a scăpat din vedere acest „neînsemnat” amănunt? Ar mai fi desigur şi altele, dar lăsăm şi pentru ediţiile viitoare, până atunci de nu vă e cu „supărăciune” doar am mai dori să ştim de ce nu reacţionaţi mai cu grăbire măcar când situaţia o impune, ca în cazul pe care vi l-am semnalat pe data de 07.05.a.c. care pentru domniile voastre viaţa noastră, a muritorilor de rând, reprezintă doar un vot şi atât? Rugaţi-vă la Domnul să nu se întâmple ceea ce am previzionat, dar dacă va să fie, apoi dovada neglijenţei vă poate duce unde nu v-a dus DNA-ul, aceasta ar trebui să reţineţi şi să procedaţi în consecinţă. Pentru conformitate alături vă remit şi copia „adresei” menţionate că, cine ştie, poate originala s-a şi tocat înainte de a se citi, dar acum e „La vedere” şi nu mai există nici un impediment în a se rezolva. Ori „altele” vă sunt urgenţele?

Al dumneavoastră cu acelaşi respect.

You may also like...

Leave a Reply