Habotnicii naivi

prof. Raul BAZ, editorialist.

ZIAR DE SINAIA este un ”spaţiu” de exprimare liberă, iar răspunderea pentru cele afirmate revine exclusiv autorilor în cauză. Redacţia şi colaboratorii nu îşi asumă responsabilităţi pentru punctele de vedere formulate de alţi contributori.

Aş vrea să scriu azi despre o categorie de oameni pe care fiecare dintre noi îi cunoaşte, dar prea puţini îşi dau seama că e vorba de nişte adevărate pericole pentru sănătatea societăţii noastre. E vorba despre cei pe care o să-i numesc „habotnicii naivi”. Aceştia sunt oameni fără prea multă şcoală, foarte credincioşi şi care sunt capabili să înghită pe nemestecate şi să răspândească aproape orice informaţie, oricât de necredibilă ar fi ea. Dacă eşti amic cu un asemenea om, nu-ţi va fi foarte greu să-l convingi, de exemplu, că „statul paralel” e o invenţie a propagandei PSD, menită să justifice anumite acţiuni ale partidului-stat. Numai că – surpriză – acelaşi om se va lăsa convins şi de contrariul afirmaţiilor tale. Discutând cu cineva din tabăra manipulării, el va accepta argumentele aceluia la fel de uşor cum le-a acceptat pe ale tale. Iar dacă îl întrebi de ce face asta, va răspunde, simplu, că nu mai ştie ce să creadă. Exemplul cel mai recent pentru ceea ce spun este o postare făcută de un habotnic naiv de sex feminin din Sinaia pe contul său de Facebook. Respectiva a urcat acolo un articolaş preluat dintr-un site obscur, care susţine că directorul Fondului Monetar Internaţional, Christine Lagarde, ar fi făcut următoarea afirmaţie: „Bătrânii trăiesc prea mult şi este un risc pentru economia globală, trebuie făcut ceva”. Habotnicul naiv şi-a intitulat postarea „Nişte tâmpiţi”, i-a dat drumul în oceanul Internetului, apoi şi-a văzut mai departe de viaţa ei plină de bucurii duhovniceşti (spun asta pentru că e vorba de o persoană pe care o cunosc destul de bine). Comentatorii s-au năpustit să o înfiereze pe Lagarde, cam în felul următor: „Dar tu de ce nu mori SATANĂ?” „ Ruşine să îţi fie! Tu nu ai părinţi? Cum este posibil să spui aceste lucruri?”, „Ruşine!!!! Să vă omoare pe voi când îmbătrâniţi!”, „Tu oi fi vreo trufanda… începi cu tine , cretino. Cine eşti şi în numele cui vorbeşti, spălato pe creier?”, „Daţi-ne cianură! Că şi aşa ne otrăviţi cu produsele voastre din UE!”, „După capul tău trebuie să moară toţi bătrânii începe întâi cu părinţii şi bunicii tăi şi apoi omoară-te că ţii umbră pământului degeaba CRETINO!” M-am uitat pentru început la sursa acestei „informaţii”: un site numit tipadela3.ro. Plin de articole despre Mihaela Bilic, dispariţia flotei, produsele româneşti pe care le consumă regina Angliei, profeţiile care vor lovi România, locul unde este ascunsă averea lui Ceauşescu, curiozităţi despre tastatură, prietenia dintre pisici şi femeile însărcinate, duşul ca terapie pentru suflet, cum să adormi buştean în 60 de secunde, ce alimente nu trebuie să mănânci niciodată pe stomacul gol, motivele pentru care stau bărbaţii cu picioarele desfăcute în spaţiile publice şi tot aşa. Printre toate aceste ştiri de interes planetar, se află şi cea privind aşa-zisa declaraţie a lui Lagarde. În mod normal, cine vede o astfel de bazaconie, caută sursa, locul de unde a preluat-o autoarea (în cazul nostru, tipadela3). Numai că această sursă nu este indicată, ceea ce ridică un prim semn de întrebare. E ca şi cum ai găsi pe un site o „ştire” care spune că s-a constituit guvernul mondial şi prima lui decizie a fost exterminarea tuturor pisicilor din Europa. Ce fel de om trebuie să fii ca să crezi asta şi să o dai mai departe, eventual cu comentarii de genul „Criminali nenorociţi!”? Vă spun eu: un habotnic naiv. În mod normal, când dai peste o asemenea „ştire” o verifici. Cauţi cu Google şi nu găseşti nimic de genul ăsta. Intri pe o pagină din alea care fac verificări şi spui ce-ai citit, intri pe un forum de oameni serioşi şi, în scurt timp, afli că e vorba de o aiureală, o intoxicare etc. Şi atunci nu apuci s-o dai mai departe, cel puţin ca să nu te faci de râs. Ca să distribui o informaţie despre un subiect atât de important cum ar fi viziunea FMI despre îmbătrânirea populaţiei, trebuie să o preiei dintr-o sursă oficială. Pentru aia există site-uri oficiale, ca să iei de acolo informaţii oficiale. Dar un habotnic naiv consideră că exact informaţiile oficiale sunt dubioase, aşa că e mai bine să creadă ce îi spune tipadela3. Aşadar, un habotnic naiv din speţa pe care o descriu, găseşte pe un site oarecare scris negru pe alb că FMI, prin vocea directorului său, a afirmat, citez: „Bătrânii trăiesc prea mult şi este un risc pentru economia globală, trebuie făcut ceva”. Ce face el prima dată? În mod normal, ar trebui să-şi pună întrebarea dacă e posibil ca la un asemenea nivel să se fi spus asemenea enormităţi. Ar trebui să realizeze că un astfel de mesaj explicit ajunge nu doar la urechile tipeidela3, ci la urechile întregului mapamond. Sute de organizaţii care militează pentru drepturile omului, pentru egalitate, pentru o bătrâneţe lipsită de griji, văzând aşa ceva ar declanşa proteste masive. Oameni în vârstă dar în putere, cum ar fi o mulţime de actori de la Hollywood, oameni de ştiinţă importanţi, oameni politici, ar face din asemenea afirmaţii un motiv uriaş pentru a cere demisia lui Lagarde. La fiecare post de televiziune s-ar face dezbateri de ore întregi pe acest subiect etc. Dar nimic din toate astea. În schimb, ce să vezi, „ştirea” apare pe tipadela3.ro din România. Şi habotnicul naiv ce face? O pune pe timeline cu un comentariu de genul „tâmpiţi” şi merge mai departe, liniştit. Iar dacă îi spune cineva că nu e OK să distribuie asemenea bazaconii, răspunde, simplu: distribui ce vreau! Şi uite-aşa, la un moment dat ajunge la habotnicul naiv, prin intermediul unui site oarecare, „informaţia” că Simona Halep a fost huiduită de fanii ei. Ce face el, care distribuie ce vrea? Păi ce să facă, o distribuie mai departe, pentru că, nu-i aşa, „am primit şi am distribuit”, nu are nevoie de alt motiv. De ce se întâmplă toate astea? De ce numărul habotnicilor naivi este atât de mare în România? Cred că explicaţiile sunt următoarele:

  1. Poporul este ţinut în continuare în ignoranţă prin prăbuşirea deliberată a sistemului de învăţământ.
  2. Poporul este încurajat să meargă la Biserică, punându-şi toate speranţele în ea.
  3. Oameni care n-au niciun fel de scrupul lucrează continuu pentru menţinerea prin manipulări perverse a stării de confuzie
  4. Oameni altminteri inteligenţi, cred sincer în respectiva propagandă mizerabilă, de obicei pentru că au rude/prieteni prinse/prinşi în acest sistem putred, dar, de multe ori, din naivitate. Exemplul clasic este al zecilor de mii de oameni care veneau, în lacrimi, să sărute coşciugul în care zăcea mort cel mai mare criminal din istorie, Iosif Vissarionovici Stalin, omul care le omorâse rudele, prietenii, le distrusese satele şi îi sărăcise până la limita plecării din această viaţă. Până nu se va găsi cineva care să facă ordine în toate lucrurile astea, nu se va schimba nimic. Iar faptul că actualul regim nu doreşte pentru nimic în lume să producă schimbarea atât de necesară, poate fi dovedit foarte simplu de prezenţa în fotoliul de Premier al României a unei persoane precum Viorica Dăncilă.

You may also like...

Leave a Reply