M-am săturat!

Pavel Georgini

ZIAR DE SINAIA este un ”spaţiu” de exprimare liberă, iar răspunderea pentru celeafirmate revine exclusiv autorilor în cauză. Redacţia şi colaboratorii nu îşi asumă responsabilităţi pentru punctele de vedere formulate de alţi contributori.

Sunt complet bulversat de consecvenţa de care dă dovadă redacţia Ziar de Sinaia în cazul Kovesi. Dacă aceste luări de poziţie ar fi avut loc acum câţiva ani, când DNA reprezenta aspiraţia românilor către o societate mai curată, m-aş fi alăturat cu entuziasm şi fără nicio reţinere poziţiei exprimate de ziarul dumneavoastră. Între timp însă am aflat cu stupoare că Dna Kovesi făcea politică murdară în sufrageria Dlui Oprea, unde se stabilea rezultatul alegerilor pierdute de Băsescu la urne, dar câştigate de acelaşi personaj pe la ambasadele unde după ora 21 s-a votat cu o viteză de un vot la fiecare 17 secunde, exact cât a fost nevoie ca personajul să câştige şi al doilea mandat de preşedinte, spre nenorocirea acestei ţări. Spun spre nenorocirea acestei ţări, pentru că înţelegerile oculte, de care marile cancelarii nu sunt străine, au dus la acea politică descreierată de desfiinţare de spitale, şcoli, grădiniţe, reduceri de salarii, impozitare de pensii, măriri de taxe şi impozite şi cel mai grav dintre toate, îndatorarea cu 20 de miliarde de dolari a României (faimoasa centură de siguranţă a lui Băsescu), despre care nimeni nu mai vorbeşte şi despre care nimeni nu ştie unde s-a evaporat. Kovesi a fost parte a acestei imense nenorociri, ca participant în sufrageria lui Oprea. Între timp o ţară întreagă a aflat de nenorocirile şi gravele abuzuri ale DNA din întreaga ţară, de miile de oameni nevinovaţi care au fost distruşi la ordin pe filiera DNA. Între timp, după ce Dna Kovesi ne-a prezentat cu surle şi trâmbiţe Unitatea de Elită de la Ploieşti a DNA, am aflat cu groază de sistemul represiv de tip Stalinist care se practica în această unitate, de către personaje stranii precum celebrul de acum Portocală. Între timp am aflat că Dna Kovesi a încălcat Constituţia României de 4 ori, deliberat şi în perfectă cunoştinţă de cauză, drept pentru care a şi fost cercetată deja de trei ori de către Comisia de Disciplină a Inspecţiei Judiciare. Între timp am văzut cu stupoare că Dna Kovesi, zeiţa anticorupţiei, îşi permite să-şi bată joc de Parlamentul României, şi să nu dea curs invitaţiei de a participa la comisia parlamentară întrunită în cazul “Sufrageria lui Oprea”, fapt inadmisibil într-o ţară civilizată şi democrată. Parlamentul este forma supremă de exprimare a democraţiei republicane. Doar pentru sfidarea Parlamentului României, această doamnă ar fi trebuit să fi fost demisă instantaneu. Între timp am asistat la noianul de minciuni exprimate în direct la ore de maximă audienţă, în care răstălmăcea în mod grosolan concluziile Comisiei de Disciplină, care o incriminau grav (fără să se ia nicio măsură din păcate). Între timp am asistat cu stupoare la modul jalnic în care Dna Kovesi s-a agăţat de putere în ultimele 30 de zile, împotriva unei decizii fără dubii şi fără menajamente ale Curţii Constituţionale, punându-l şi pe Preşedintele României într-o situaţie extrem de sensibilă. Între timp am aflat, fapt de o gravitate excepţională şi de neconceput pentru orice ţară cu pretenţii de stat de drept de pe această planetă, că Justiţia devenise câmpul tactic al serviciilor secrete din România, servicii care ajunseseră să se ocupe de dosarele penale ale politicienilor şi oamenilor de afaceri ostili puterii şi că pentru aceasta se foloseau, cu largul concurs al DNA, de interceptări pe siguranţa naţională, într-un mod care depăşeşte cu mult marile dictaturi comuniste. Spre exemplu, faţă de o medie de 0,44% mandate de ascultare pe siguranţa naţională în SUA (ţară cu cel mai mare risc de atac terorist), România are o medie stupefiantă de 12,8%, adică peste 3 milioane de români au fost interceptaţi abuziv pe astfel de mandate. Năucitor! Doar spre informare, Securitatea lui Ceauşescu nu a avut niciodată o asemenea “performanţă”. Între timp am aflat şi că peste 90% dintre dosarele instrumentate de DNA sunt pe fapte de abuz în serviciu şi nicidecum pe fapte de corupţie, adică nu sunt tocmai faptele pentru care a fost creată această direcţie, aşa cum îi spune şi numele, Direcţia Naţională Anticorupţie. Faptele de corupţie sunt “darea şi luarea de mită, traficul de influenţă şi cumpărarea de influenţă”. Atât şi nimic altceva. Prin forţarea legii, abuzul în serviciu, a fost asimilat faptelor de corupţie. Abuzul în serviciu nu exista în jurisprudenţa majorităţii statelor UE, sau dacă există, este judecată de legea civilă şi se pedepseşte prin amenzi administrative şi recuperarea pagubei, dacă există. Comisia de la Veneţia însăşi, formată din cei mai reputaţi jurişti ai Europei, a formulat o recomandare care îndeamnă la stabilirea unui “prag înalt” pentru trecerea în sfera penală a acestei contravenţii. Forma aberantă a abuzului în serviciu din România nu mai există în legislaţia niciunei ţări din pactul euro-atlantic şi a fost legiferată de nu mai puţin celebra Dna Macovei prin ordonanţă de guvern, “noaptea ca hoţii”, fără niciun fel de consultare publică. Este evident că dacă vrem ca România să devină o ţară cu adevărat democrată şi să întărim statul de drept, ideal ar fi să avem legi de inspiraţie europeană, nu nord-coreeană. Nu este admisibil să legiferăm o infracţiune doar pentru a ne asigura că un anumit politician incomod va intra la puşcărie. Aflăm zilnic din presă că DNA pierde dosarele pe bandă rulantă, dosare anunţate acum câţiva ani cu surle şi trâmbiţe, contraperformanţa managerială fiind una inaceptabilă, dat fiind bugetul uriaş de care dispune DNA, raportat la performanţele submediocre pe care le obţine. În vreme ce Parchetul General are o rată de achitări de 0,9%, DNA se “laudă” cu un procent mediu năucitor de 15% achitări, mergând până la un halucinant 87% ale DNA Alba. Cine se face vinovat de această contraperformanţă, dacă nu Dna Kovesi? Procentul este în creştere geometrică după desfiinţarea “câmpului tactic” din justiţie. Să nu uităm că “ţintele” DNA sunt exclusiv politicieni şi mari oameni de afaceri români, mă întreb cum este posibil un asemenea management absolut dezastruos, raportat la condiţiile, drepturile, salariile şi bugetele fabuloase ale instituţiei. Mă mai întreb cum este posibil ca într-o ţară precum România, controlată sau chiar deţinută în mare măsură de către marile corporaţii ale lumii, corupţii să fie EXCLUSIV români. Nu va pute asta rău de tot? Cum este posibil aşa ceva? Cât de idioţi, de slugarnici sau de lichele trebuie să fim ca să acceptăm aşa ceva? O umbră de speranţă însă am găsit chiar şi în editorialele despre care fac vorbire mai sus, am înţeles că ultima redută a anticorupţiei din România a rămas în abuzul în serviciu, unde panseluţele şi băncuţele de unde se pot câştiga câteva mii de lei, care adunaţi într-un mandat ar însemna câteva zeci de mii. Dacă în panseluţe şi în băncuţe a rămas anticorupţia din România, atunci experimentul a fost unul reuşit, Elveţia urmând să se înscrie la cursurile de anticorupţie pe care România urmează să se predea din momentul în care reuşim să-i arestăm şi pe ultimii plantatori de panseluţe pe bani publici din România. Nimic însă despre scopul principal al existenţei DNA, respectiv recuperarea daunelor produse de corupţie, pentru că dacă DNA are ca unic scop băgarea oamenilor la puşcărie fără recuperarea banilor implicaţi în prezumtivele acte de corupţie, atunci în mod evident nu discutăm decât despre o altă formă mascată de poliţie politică, iar la capitolul acesta, statisticile sunt nemiloase cu managementul deficitar al Dnei Kovesi. În sfârşit, nu înţeleg sub nicio formă este de ce lupta anticorupţie din România a fost “pusă” pe persoană fizică. Adică dacă Dna Kovesi moare mâine, Doamne fereşte, a murit şi lupta anticorupţie? Lipsa asta de logică elementară recunosc că mă siderează. Lupta anticorupţie a început fără Dna Kovesi şi va continua fără Domnia Sa. Ce este şi mai trist este faptul că cei care-şi permit să gândească altfel decât editorialiştii redacţiei Ziar de Sinaia sunt consideraţi “trepanaţi”, “corupţi”, “turmă”, războiul româno-român este în plină desfăşurare, “cine nu-i cu noi este împotriva noastră”, aşa cum spunea Stalin, un dictator care sunt sigur că ar fi apreciat-o pe Dna Kovesi la justa ei valoare.

Cu sincer respect,

O oaie din turma corupţilor trepanaţi

Pavel Georgini

You may also like...

Leave a Reply