„Hoţii strigă hoţii”!

ZIAR DE SINAIA este un ”spaţiu” de exprimare liberă, iar răspunderea pentru cele afirmate revine exclusiv autorilor în cauză. Redacţia şi colaboratorii nu îşi asumă responsabilităţi pentru punctele de vedere formulate de alţi contributori.

Nu vreau să intru în polemică mai ales cu cei ce au avut ori au în prezent vreun ciolan azvârlit de clica pesedistă că atâta timp cât vor fi pe interes e clar că vor merge până în pânzele albe cu inepţiile, dar… Da, domnilor, sau mai bine zis tovărăşeilor, sunteţi tari când e vorba să veniţi cu blasfemii şi gogoşi, numai că realitatea de zi cu zi vă dă de gol, că voi, cei ce azvârliţi vina în sarcina lui Soroş ori a Statului paralel, voi aţi avut şi aveţi la îndemână toate, dar absolut toate mijloacele şi instituţiile să faceţi un rai aici în ţară, dar aţi transformat-o în raiul infractorilor. Reţineţi dar că tot voi aţi avut şi aveţi mijloace nu să inventaţi legi noi şi „originale”, ci să le aplicaţi pe cele deja ştiute, completându-le cu „media europeană” şi în acest sens ce credeţi că ar fi fost mai potrivit decât să ne inspirăm din codurile şi legile după care se ghidează Anglia, Germania şi Franţa? Apoi dacă zice-se sunteţi aşa de cinstiţi, de ce nu votaţi o lege care să prevadă că averea dobândită ilicit (nejustificându-se) îi duce pe toţi dobânditorii nu doar la confiscare, ci şi la o super-calificare ajungând ”constructori” pe şantierele de irigaţii ale României. Pentru că în mod cert cu ei şi nu în zece ani ci doar într-un mandat putem realiza asanarea şi irigarea întregului areal mioritic, dar cum să o facem dacă nu avem câteva sute de mii de târnăcoape şi lopeţi? Cum să o facem când imunitatea neconstituţională (da, neconstituţională) îi protejează pe infractorii de la vârful politichiei să nu care cumva să ajungă „săracii să fie responsabilizaţi pentru abuzul de putere, pentru trădarea intereselor naţionale, tâlhărirea avutului publici şi câte altele? Dacă zice-se sunteţi atât de cinstiţi, cum vă permiteţi să ameninţaţi judecătorii şi procurorii (da, neică Dragnea) şi nu la un pahar de bere, ci la posturile naţionale de televiziune unde a văzut şi opinca ce vă poate şoriciul şi tot voi vorbiţi de democraţie şi legi europene? Dacă şi la DNA s-ar fi aplicat astfel de metode (ameninţându-i pe procurori şi judecători că dacă ignoră probele vor ajunge ei în locul păcătoşilor, după gratii), de-abia atunci aveaţi dreptul, atunci şi numai atunci, să guiţaţi că e abuz la Statul de Drept, dar când judecătorii la umbra inamovibilităţii au judecat şi ei (nu toţi, fireşte) după alte criterii, cum să spui că DNA-ul e vinovat? Să fie clar, nu ne erijăm în apărătorii niciunei persoane ori instituţii, că unele mai au şi ceva bun în conţinut, dar nici nu putem fi de acord ca o instituţie cum e DNA-ul să intre în subordinea infractorilor de drept comun din parlamentul neruşinării naţionale, fiind suficient să funcţioneze după legislaţia ce o avem, dar şi aici cu rezerve, adică după aceea care respectă Constituţia, pactele şi normele europene, nu după „indicăţiile comisiei Iordache”. Desigur, „aţi aprecia” ca de corupţie să se preocupe doar comisia mai sus amintită dau măcar de latura care vizează valori sensibil mai mari ce ies din sfera normalului şi posibilului, numai că nici chiar aşa nu se poate că de-abia atunci s-ar putea susţine că democraţia, la noi, e atât de străvezie de nu se mai vede. Sau asta vreţi?

Să admitem totuşi că noi am fi, nu zic proşti, ci nepregătiţi pe zona jurisdicţiei, dar şi experţii de la Veneţia şi nu numai ce cunosc foarte bine „regula jocului” n-au înţeles spre ce ne îndreptăm? Asta să o spuneţi lui Mutu, de nu vă e cu supărare sau chiar de vă e. În sfârşit, „vorbind de statistici”, de ce nu le faceţi pe de-a-ntregul, domnilor, arătând românilor care e rata reală a şomajului, că forţa de muncă efectivă ce produce un oarece aici în ţară s-a redus de şase ori comparativ cu 1989, arătând că jumătate din populaţia grânarului Europei supravieţuieşte muncind în străinătate şi asigurând „partenerilor” de viaţă mijloacele de subzistenţă în timp ce voi, da voi, aţi acaparat aproximativ 70% din valorile naţionale. Totodată ar trebui să mai arătaţi că PIB-ul României se bazează nu pe venituri din producţie, ci în proporţie covârşitoare pe cele din comerţ, impozitându-se totul, mai puţin prostia, incompetenţa şi corupţia. Revenind dar la „problemele noastre”, dacă nu ştiţi, vă spun eu că procurorii (inclusiv cei de la DNA) nu dispune asupra a ceea ce într-adevăr ar trebui recuperat de la toţi corupţii (mai mari sau mai mici), ci judecătorii. Ba tot ei ar trebui să ţină cu dinţii de independenţa justiţiei care e un drept recunoscut chiar şi de către cei ce o sapă, dorind să o subordoneze, aşa că doamna Kovesi astăzi (indiferent că place sau nu) se confundă cu justiţia pe care voi, cei cinstiţi doriţi să o îngenunchiaţi, chiar uzând de influenţa ce o aveţi la Curtea Constituţională, instituţie ce se compromite din zi în zi. Pentru că în loc să fie alături de Constituţie, de Europa şi, da, de popor, îi slujeşte pe corupţi. Aceasta nu o spun doar eu şi o ştiţi prea bine, aşa că nu mai minţiţi dacă nu vreţi s ă vă introducem şi noi TVA pe minciuni. Se aude??? Şi dacă nu, atunci se vede.

 

De ce nu!

Acum când spunem CENTENARUL,

Involuntar spunem… UNIRE.

Dar tot acum în piept amarul

Ne şi îndeamnă la cârtire,

Că ţara nu mai e întreagă

Azi sub drapelul peticit,

Şi multe chiar nu ne mai leagă

De simulacrul de iubit.

Şi drept e cât pe zi ce trece

Nu mai avem valori de marcă,

Iar sufletul ni-i tot mai rece

De când goliră biata „arcă“.

Aşa că ce-am putea uni,

Corupţia şi sărăcia?

Dar cum când le avem aci

Şi reprezintă România?

Impune-se ca înainte

Să facem ordine în ţară,

Că nu e greu de avem minte

Recuperând ce ne luară.

Iar după când NORMALITATEA

Va reveni pe aste plaiuri

Şi va domni prosperitatea,

Ne vom uni în două raiuri.

You may also like...

Leave a Reply